FKB Yönetim Kurulu Başkanı Lütfü Bayraktar ın kendisine hakaret ettiği iddiasıyla mahkemeye verdiği Gazeteci Ufuk Kekül ün yazısını basın özgürlüğü olarak değerlendirdi. Yaklaşık bir yıldır süren davanın son duruşmasında Gazeteci Ufuk Kekül, avukat talebinde bulunmadan kendisini savunurken, Fiskobirlik Yönetim Kurulu Başkanı Lütfü Bayraktar’a ise üç ayrı avukatın vekalet etmesi dikkat çekti. Hakim Durmuş Karaçalı, davanın karar gerekçesinde, söz konusu yazının eleştiri sınırları içinde değerlendirildiğini ve hakaret özelliği taşımadığını belirterek, basın özgürlüğünün Anayasa ile güvence altına alındığını vurguladı. Kararın kesinleşmesinin ardından Ufuk Kekül, “Bayraktar beni sanık yerine koydurdu. Manevi şahsiyetime zarar verdi, gazetecilik kariyerim sarsıldı” dedi ve karşı dava açacağını söyledi. Gazeteci Kekül 02.07.2011 tarihinde yazdığı “Yağcı” isimi yazısında, Fiskobirlik Yönetim Kurulu Başkanı Bayraktar’ı, EFİT A.Ş’ye TMO’dan mamul yapılmak üzere fındık aktarılmasını içeren Bakanlar Kurulu kararının daha açıklanmadan Başbakan ve bölge milletvekillerine teşekkür etmesini eleştirmişti. Eleştirisinde aynı kararname teşekkürden sonra beklentilerin aksine, fındıkların Fiskobirlik’e sadece yağlık yapılması şartıyla verileceğini içerdiği belirtilerek Bu durumun Fiskobirlik’in elini kolunu bağlayacağını ve batış sürecini hızlandıracağını öne sürererk Bayraktar’ın teşekkür etmesini ‘yağcılık’ olarak nitelendirmişti.

Editör: TE Bilisim