Ahbap Derneğinin Mal Varlıkları Kayyıma Devredildi

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında Ahbap Derneğinin tüm mal varlıklarının yönetim yetkisinin kayyım heyetine devredilmesine karar verildi. Mahkemenin kararı; derneğe ait taşınmazları, araçları, banka hesaplarında bulunan nakdi varlıkları ve diğer mal varlığı değerlerini kapsıyor. Bu kararla birlikte söz konusu değerlerin yönetimi, mahkeme tarafından belirlenen üç kişilik heyet tarafından gerçekleştirilecek. Derneğin mevcut yönetiminin mal varlıkları üzerindeki idare yetkisi ise alınan karar doğrultusunda kayyımlara geçmiş oldu.

Üç İsim Kayyım Olarak Görevlendirildi

İstanbul 8. Sulh Ceza Hâkimliği, Ahbap Derneğinin mal varlıklarını yönetmek üzere üç ismi kayyım olarak atadı. Karara göre Avukat Rıdvan Can, Avukat Mustafa Göktuğ Kaya ve Prof. Dr. Ahmet Kasım Han, derneğin yönetim kayyımları olarak görevlendirildi. Kayyım heyeti, derneğin taşınmazları, araçları, banka hesapları ve diğer mal varlığı değerlerinin idaresinden sorumlu olacak. Atama kararının, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında alınan tedbirler doğrultusunda verildiği aktarıldı.

Haluk Levent ve Bazı Yöneticilerle İlgili Ayrıntı

Mahkeme kararında, Ahbap Derneğinin kurucusu Haluk Levent ile bazı yönetim ve denetim kurulu üyelerinin tutuklu bulunduğu belirtildi. Dernekle ilişkili bazı kişiler hakkında ise adli kontrol tedbirlerinin uygulandığı ifade edildi. Soruşturma kapsamında daha önce gerçekleştirilen işlemlerin ardından derneğin yönetim yapısı ve mal varlıklarının idaresi yeniden gündeme geldi. Kayyım atanmasıyla birlikte derneğin sahip olduğu değerlerin yönetimi mahkeme tarafından görevlendirilen heyete bırakıldı. Soruşturma kapsamındaki kişiler hakkındaki hukuki sürecin devam ettiği bildirildi.

Hesaplar ve Mal Varlıkları Üzerinde Tedbir Bulunuyor

İstanbul 8. Sulh Ceza Hâkimliğinin kararında, Ahbap Derneğinin hesapları ile mal varlıkları üzerinde tedbir bulunduğu bilgisine yer verildi. Banka hesaplarında bulunan nakdi varlıkların yanı sıra araçlar, taşınmazlar ve diğer mal varlığı değerleri de kayyım yönetimine devredildi. Bu tedbirlerin soruşturma sürecinde derneğe ait değerlerin korunması ve idare edilmesi amacıyla uygulandığı belirtildi. Kayyım heyeti, mahkeme kararında belirtilen kapsam doğrultusunda derneğin mal varlıklarını yönetecek.

Ahbap Derneği İçin Fesih Süreci Başlatıldı

Kararda dikkat çeken bir diğer ayrıntı ise Ahbap Derneği hakkında fesih sürecinin başlatıldığının belirtilmesi oldu. Derneğin kurucusu ile bazı yönetim ve denetim kurulu üyelerinin tutuklu bulunması, bazı isimler hakkında adli kontrol uygulanması ve mal varlıkları üzerindeki tedbirler kararın gerekçeleri arasında sıralandı. Kayyım atamasıyla birlikte fesih süreci devam ederken derneğin mal varlıklarının nasıl yönetileceği de belirlenmiş oldu. Sürecin ilerleyen aşamalarının soruşturma ve mahkeme kararları doğrultusunda şekillenmesi bekleniyor.

Ahbap Derneğine üç kişilik kayyım heyeti atanırken derneğin hesapları ve mal varlıkları üzerindeki tedbirlerin sürdüğü, ayrıca fesih sürecinin başlatıldığı açıklandı. Siz de soruşturmadaki son gelişmeye ilişkin düşüncelerinizi paylaşabilirsiniz.

​Tam 19 yıl önce, yerel demokrasinin bel kemiği olan muhtarlarımızın hak ettiği değeri görmesi hedefiyle kutlu bir yola çıktık. "Birlikte daha güçlüyüz" diyerek başlattığımız bu sendikal mücadele hareketi, bugün büyük bir zaferle neticelenmiştir.
​Bu hareketi başlattığımızda önümüzde dağ gibi biriken sorunlar ve çözülmesi gereken ciddi eksiklikler vardı. Bizler sadece bir temsil mücadelesi vermedik; muhtarlık kurumunun itibarını ve geleceğini inşa etmek için yola çıktık.2007 yılında başlatığımız bu hareketin sonucunda SANKİ BU HAREKET 2023 YILINDA BAŞLATILMIŞ AÇIKLAMASINDA BULUNAN EMEK HIRSIZLARI VAR.2023 YILINDA KURULMASINA VESİLE OLDUĞUM TÜM MUHTARLAR SENDİKASI KURULMADAN ÖNCE,2007 YILINDA KURULMUŞ TÜRKİYE MUHTARLAR SENDİKASININ KAZANILMIŞ DAVASINA GÖRE CUMHURBAŞKANLIĞI İDARİ İŞLER BAŞKANLIĞI PERSONEL VE PRENSİPLER GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE GÖNDERİLEN 11/05/2022 tarihli ve F-3664208-000-122589 sayılı yazının cevabına istinaden muhtarlar sendika hakkı kazanmıştır.
​Mücadelemizin Temel Taşları ve Elde Ettiğimiz Kazanımlar
​Net Bir Statü (Memur Sıfatı): Muhtarlık kurumunu belirsizliklerden kurtararak, devlet teşkilatındaki yerini "memur sıfatı" ile sağlamlaştırmak en büyük hedefimizdi. Bu mücadeleyle muhtarlarımızın statüsü hak ettiği kamu hüviyetini kazandı.
​Adil ve İyileştirilmiş Özlük Hakları: Yıllardır süregelen çarpık, yetersiz ve adaletsiz özlük hakları yapısına son verilmesi için Muhtarların kıdem tazminat hakkı verilmesi adına sesimizi yükselttik. Muhtarlarımızın sosyal ve ekonomik güvencelerini daha sağlam bir zemine oturtmayı başardık.
​Köklü Sorunlara Kalıcı Çözümler: Muhtarlık kurumunun sırtındaki birikmiş sorun yükünü tek tek tespit ettik ve sendikal gücümüzün getirdiği müzakere masalarında bu sorunları kalıcı çözümlere kavuşturduk.
​Güçlü ve Şeffaf Yapılanma: Dernek ve dernek statüsündeki federasyon ve konfederasyonlarda ki yapılanmaların yaşadığı ekonomik yetersizlikleri ve tıkandığı noktaları gördük. Mücadelemizi sendikal çatı altına taşıyarak, kurumsal, bağımsız ve ekonomik olarak güçlü bir hak arama modeli oluşturduk.
​Teşekkür ve Gelecek Vizyonu
​19 yıl boyunca pes etmeden, engellere takılmadan, gece gündüz demeden bu davaya inanan, omuz veren ve desteğini esirgemeyen tüm muhtar dostlarımıza ve yol arkadaşlarımıza sonsuz teşekkürlerimizi sunuyoruz.
​Bu zafer; mahallesine, köyüne gece gündüz hizmet eden, halk ile devlet arasında köprü olan tüm muhtarlarımızın ortak zaferidir. Bugün elde ettiğimiz bu haklar, gelecekte atacağımız daha büyük adımların teminatıdır.
​Muhtarlık Kurumu Hak Ettiği Değere Kavuştu, Mücadelemiz Zaferle Taçlandı!
​Saygılarımızla,

Yargıtay’ın emsal kararına göre WhatsApp yazışmalarını izinsiz paylaşanlar, şartlara göre 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kalabilir.

WhatsApp üzerinden yapılan özel yazışmalarla ilgili Yargıtay’dan dikkat çeken bir karar geldi. Yargıtay, WhatsApp mesajlarının ekran görüntüsünü alarak üçüncü kişilerle paylaşanlarla ilgili emsal nitelikte bir karara imza attı.

Bir kişinin kendisine gönderilen mesajların ekran görüntüsünü alıp başka bir kişiye göndermesi durumunda hukuki sonuçlarla karşılaşabileceği belirtildi. Ekran görüntüsünün, mesaj sahibi tarafından öğrenilmesi ve dava açılması halinde paylaşımı yapan kişi hakkında 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası gündeme gelebilecek.

Show TV'de yer alan habere göre, ekran görüntüsü alınan mesajların paylaşılması her durumda suç oluşturmasa da, özel yazışmaların üçüncü kişilerle paylaşılması gizliliğin ihlali kapsamında değerlendirilebiliyor.

Vatandaşlara konuyla ilgili görüşleri sorulurken, bazı kişiler önemli gördükleri mesajların kanıt oluşturması amacıyla ekran görüntüsünü aldıklarını ifade etti.

Bir vatandaş, “Ekran görüntüsü önemli bir şeyse alırım. Tabii ki de bazen atmak için alıyorum. Kanıt oluşturması açısından” ifadelerini kullandı. Başka bir vatandaş ise önemli bir mesajlaşmada karşı tarafın daha sonra mesajı silebileceğini düşünerek kanıt amacıyla ekran görüntüsü aldığını söyledi.

Yargıtay'dan WhatsApp Yazışmaları İçin Dikkat Çeken Karar

Avukat Kevser Yıldırım, WhatsApp yazışmalarının paylaşılmasıyla ilgili değerlendirmesinde, bu durumun gizliliğin ihlali olarak değerlendirilebildiğine dikkat çekti.

Haberde, ekran görüntüsünün resmi makamlara gönderilmek ve kişiye karşı işlenen bir suçu kanıtlamak amacıyla alınması durumunda ise suç teşkil etmeyebileceği belirtildi.

Avukat Yıldırım, “Birden fazla kişinin ulaşabileceği ve erişimin mümkün olduğu bir alan olmadığına dikkat etmek lazım” diyerek, özel yazışmaların niteliğine vurgu yaptı.

Her Ekran Görüntüsü Paylaşımı Suç Sayılmıyor

Vatandaşlar ise özel mesajların paylaşılması konusunda farklı görüşler dile getirdi. Bazı kişiler ekran görüntülerini yalnızca kendi telefonlarında tuttuklarını belirtirken, bazıları ise özel konuşmaların paylaşılmasını doğru bulmadığını ifade etti.

Bir vatandaş, “Genellikle ben zaten telefonumda tutuyorum yani birisine göndermiyorum” derken, başka bir vatandaş “Çok yanlış bulurum çünkü özel. Ben bunu hoş karşılamam şahsen” ifadelerini kullandı.

Bazı vatandaşlar ise önemli gördükleri konuşmaların ekran görüntüsünü aldıklarını belirterek, gerektiğinde bu bilgileri başka kişilerle paylaşabildiklerini söyledi.

Gürer’in aktardığı verilere göre bildirimlerin 197’si sınır reddiyle sonuçlanırken 13 alarm, 49 bilgilendirme ve 11 takip bildirimi yapıldı. Bildirimlerin 195’inin “ciddi risk”, 38’inin ise “potansiyel ciddi risk” kategorisinde yer aldığını belirten Gürer, ihracat öncesi denetimlerin güçlendirilmesi, pestisit kullanımının daha sıkı takip edilmesi ve üreticilere teknik destek sağlanması gerektiğini ifade etti.

270 Bildirimin 197’si Sınır Reddiyle Sonuçlandı

Ömer Fethi Gürer’in paylaştığı verilere göre Türkiye’den Avrupa Birliği ülkelerine gönderilen ürünlerle ilgili toplam 270 bildirim oluşturuldu. Bu bildirimlerin büyük bölümünü sınırda reddedilen ürünler oluşturdu.

Açıklanan dağılıma göre 197 ürün sınırdan geri çevrilirken 13 ürün için alarm, 49 ürün için bilgilendirme ve 11 ürün için takip bildirimi yapıldı. Gürer, ürünlerin önemli bir bölümünün AB sınırlarından geri dönmesinin yalnızca ihracatçıları ve üreticileri değil, Türkiye’de uygulanan denetim mekanizmalarını ve tarım politikalarını da yakından ilgilendirdiğini söyledi.

Bildirimlerin Büyük Bölümü Ciddi Risk Kapsamında

Gürer, Avrupa Birliği kayıtlarında yer alan bildirimlerin insan sağlığı açısından taşıdığı risklere de dikkat çekti. Toplam 270 bildirimin 195’inin “ciddi risk” kategorisinde bulunduğunu belirtti.

Ayrıca 38 bildirimin “potansiyel ciddi risk” olarak değerlendirildiğini söyleyen Gürer, bu tablonun ihracat öncesinde gerçekleştirilen kontrollerin daha etkili hale getirilmesi gerektiğini gösterdiğini savundu. Ürünlerin sınır kapılarına ulaşmadan önce analiz edilmesinin hem sağlık risklerini hem de ekonomik kayıpları azaltacağını ifade etti.

Pestisit Kullanımında Bölgesel Farklara Dikkat Çekti

Türkiye genelinde kullanılan pestisit miktarının ortalama olarak düşük görünebildiğini belirten Gürer, yoğun tarımsal üretimin yapıldığı bazı bölgelerde bu oranın dünya ortalamasının üzerine çıktığını ileri sürdü.

Sebze ve meyve üretiminin yoğun olduğu bazı illerde hektar başına kullanılan pestisit miktarının dünya ortalamasının birkaç katına ulaşabildiğini söyleyen Gürer, bilinçsiz ve kontrolsüz kullanımın ürünlerde kalıntı sorununa yol açabileceğine dikkat çekti. Pestisit kullanımının üretim aşamasında daha sıkı denetlenmesi gerektiğini belirtti.

En Fazla Bildirim Mikotoksin ve Pestisit Kalıntılarından

Avrupa Birliği tarafından yapılan bildirimlerde en sık karşılaşılan nedenin Ochratoksin A olduğunu aktaran Gürer, aflatoksin ve farklı pestisit kalıntılarının da çok sayıda ürünün geri çevrilmesine neden olduğunu söyledi.

Mikotoksin oluşumunun yalnızca tarımsal üretim sırasında ortaya çıkmadığını belirten Gürer, hasat sonrasında uygulanan kurutma, depolama ve saklama süreçlerinin de büyük önem taşıdığını vurguladı. Bu aşamaların uluslararası standartlara uygun biçimde denetlenmemesinin ürünlerde risk oluşturabileceğini ifade etti.

Bulgaristan, Almanya ve Fransa Öne Çıktı

Gürer, Bulgaristan, Almanya ve Fransa’nın Türkiye kaynaklı ürünlerle ilgili en fazla bildirim yapan ülkeler arasında yer aldığını açıkladı.

Bu durumun Türkiye’nin tarımsal ihracattaki güvenilirliği bakımından önemli bir uyarı olduğunu belirten Gürer, sınırdan geri dönen her ürünün yalnızca maddi kayıp oluşturmadığını söyledi. Gürer’e göre bu tür bildirimler, Türkiye’nin tarım ürünleri ihracatındaki itibarı ve dış pazarlardaki rekabet gücü açısından da dikkatle değerlendirilmesi gereken bir gösterge niteliği taşıyor.

Denetim ve Üretici Desteği Artırılmalı

Üreticilerin yükselen maliyetlerle mücadele ettiğine dikkat çeken Gürer, Tarım ve Orman Bakanlığının kalıntı analizlerini artırması gerektiğini belirtti.

Pestisit kullanımının daha sıkı denetlenmesini isteyen Gürer, çiftçilere doğru ilaçlama, hasat, kurutma ve depolama yöntemleri konusunda eğitim verilmesi çağrısında bulundu. Teknik destek ve düzenli kontroller sayesinde hem üreticilerin ekonomik kayıplarının önüne geçilebileceğini hem de tüketicilere daha güvenilir ürünler sunulabileceğini ifade etti.

Ömer Fethi Gürer’in aktardığı verilere göre Türkiye’den Avrupa Birliği’ne gönderilen ürünlerle ilgili 270 bildirim yapıldı ve bunların 197’si sınır reddiyle sonuçlandı. Gürer, ciddi risk taşıdığı belirtilen ürün sayısının yüksekliğine dikkat çekerek denetimlerin ve üretici desteklerinin artırılmasını istedi.

İstanbul Teknik Üniversitesi araştırmacıları tarafından hazırlanan çalışma, Türkiye’de sıcak hava dalgalarının son yıllarda belirgin biçimde güçlendiğini ortaya koydu. Avrupa Yerbilimleri Birliği Konferansı’nda sunulan araştırmada, 1950 ile 2025 yılları arasındaki günlük maksimum sıcaklık verileri incelendi. Sonuçlara göre özellikle 2023 ve 2025 yazlarında son 75 yılın en şiddetli sıcak hava dalgaları yaşandı. Ortalama yaz sıcaklıkları da 2000’li yılların başından itibaren hızla yükselirken, 2024 yılında 26,1 dereceyle rekor seviyeye ulaştı.

Türkiye’nin 75 Yıllık Sıcaklık Verileri İncelendi

Araştırma, İTÜ Uçak ve Uzay Bilimleri Fakültesi İklim Bilimi ve Meteoroloji Mühendisliği Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Barış Önol ile meteoroloji mühendisi Tolga Karakaya tarafından hazırlandı.

Çalışmada Türkiye’de 1950-2025 yılları arasında meydana gelen sıcak hava dalgalarının zamansal ve bölgesel değişimi ele alındı. Günlük maksimum sıcaklık verilerinin kullanıldığı araştırmada, “Sıcak Hava Dalgası Büyüklük İndeksi” üzerinden hem yıl içinde görülen en güçlü sıcak hava dalgaları hem de yıllık toplam şiddet değerleri analiz edildi.

Ortalama Yaz Sıcaklığı 26,1 Dereceye Ulaştı

Araştırma sonuçlarına göre Türkiye genelindeki yaz mevsimi ortalama sıcaklıklarında belirgin bir yükseliş yaşandı. 1970-1990 döneminde 22 ile 23 derece arasında seyreden yaz sıcaklıkları, 2000’li yılların başından itibaren hızlanan ısınmayla birlikte 24-25 derece seviyelerine çıktı.

Türkiye’nin ortalama yaz sıcaklığı 2024 yılında 26,1 dereceye ulaşarak incelenen dönemin rekorunu kırdı. Ancak araştırmacılar, ortalama sıcaklığın rekor seviyeye çıkmasının her zaman en şiddetli sıcak hava dalgalarının yaşandığı anlamına gelmediğine dikkat çekti.

Sıcak Hava Dalgalarının Şiddeti Üç Katına Çıktı

Çalışmada 1980-2009 yılları referans dönem olarak kabul edildi. Bu dönemde tekil sıcak hava dalgaları için ortalama büyüklük indeksi 1,29, yıllık toplam şiddet değeri ise 1,68 olarak hesaplandı.

2000 yılı öncesinde yıllık toplam değerlerin büyük ölçüde 1,6’nın altında kaldığı belirtildi. Ancak 2010 yılından sonra sıcak hava dalgalarının şiddetinde dikkat çekici bir kırılma yaşandı. Bu tarihten sonraki dönemde yıllık toplam sıcak hava dalgası şiddeti, tarihsel referans değerlerin yaklaşık üç katına yükseldi.

2023 ve 2025 Yazları Olağanüstü Seviyeye Ulaştı

Araştırmada 2023 ve 2025 yılları, sıcak hava dalgaları açısından olağanüstü dönemler olarak öne çıktı. 2023 yazında sıcak hava dalgalarının yıllık alansal ortalaması, referans dönem değerinin yedi katından fazla gerçekleşti.

2025 yılında ise aynı değer yaklaşık 11 kata ulaştı. Bu sonuçla 2025 yazı, incelenen 75 yıllık dönemde sıcak hava dalgalarının en güçlü yaşandığı dönemlerden biri oldu. Veriler, Türkiye’de aşırı sıcakların yalnızca daha sık değil, aynı zamanda daha şiddetli hale geldiğini ortaya koydu.

Rekor Sıcaklık Her Zaman En Güçlü Dalga Anlamına Gelmiyor

Ortalama yaz sıcaklığının 26,1 dereceyle rekor kırdığı 2024 yılında, sıcak hava dalgası büyüklüğü tekil olaylarda referans döneme göre yaklaşık yüzde 95 daha yüksek gerçekleşti. Yıllık toplam değer ise yaklaşık yüzde 150 arttı.

Buna rağmen 2024’teki sıcak hava dalgalarının şiddeti, 2023 ve 2025 yıllarının gerisinde kaldı. Araştırmada bu durumun; atmosferik blokajlar, sıcak hava taşınımı, deniz yüzeyi sıcaklıkları, kuraklık ve toprak nemi gibi birçok yerel ve küresel etkenden kaynaklandığı vurgulandı.

Sıcak Hava Dalgalarının Etkili Olduğu Günler Artabilir

Bilim insanlarının gelecek projeksiyonlarını değerlendirdiği başka bir çalışmada, İstanbul, Ankara, Antalya, Konya ve İzmir’de sıcak hava dalgalarının etkili olduğu gün sayısının önemli ölçüde artabileceği belirtildi.

1976-2005 döneminde bu şehirlerde yılda ortalama 3 ila 5 gün sıcak hava dalgası görülüyordu. Kötümser senaryoya göre 2021-2050 döneminde bu sayının İstanbul, Ankara ve Konya’da yaklaşık 16, Antalya’da 18, İzmir’de ise 23 güne kadar çıkabileceği öngörüldü.

İzmir’de Sıcak Gün Sayısı 53’e Ulaşabilir

Yüzyılın ikinci yarısına ilişkin tahminler ise çok daha dikkat çekici bir tablo ortaya koydu. 2051-2080 döneminde sıcak hava dalgalarının etkili olduğu gün sayısının İstanbul ve Ankara’da yaklaşık 38’e yükselmesi bekleniyor.

Aynı dönemde Antalya ve Konya’da yaklaşık 40 gün, İzmir’de ise 53 gün sıcak hava dalgası görülebileceği öngörüldü. Araştırmacılar, Türkiye ve Doğu Akdeniz’de iklim rejiminin temel bir değişim geçirdiğine dikkat çekerek aşırı sıcakların daha doğru tahmin edilmesi ve uyum stratejilerinin güçlendirilmesi gerektiğini belirtti.

İTÜ tarafından hazırlanan çalışma, Türkiye’de sıcak hava dalgalarının şiddetinin özellikle 2010 sonrasında hızla arttığını gösterdi. 2023 ve 2025 yazlarının son 75 yılın en güçlü dönemleri olduğu belirlenirken, gelecekte sıcak hava dalgalarının etkili olduğu gün sayısının birçok şehirde ciddi ölçüde artabileceği öngörüldü.

Yargıtay’ın emsal nitelikteki kararına göre kişinin kendisine gönderilen mesajları izinsiz şekilde üçüncü kişilere aktarması, yazışmanın içeriği ve paylaşım biçimine göre özel hayatın ya da haberleşmenin gizliliğinin ihlali kapsamında değerlendirilebiliyor. Show TV’de yer alan haberde, paylaşımı yapan kişinin şartlara bağlı olarak 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasıyla karşılaşabileceği belirtildi. Ancak yalnızca ekran görüntüsü almak her durumda suç oluşturmuyor.

Ekran Görüntüsü Almak Tek Başına Suç Sayılmıyor

Haberde aktarılan bilgilere göre WhatsApp mesajlarının ekran görüntüsünü almak, tek başına ve her koşulda suç olarak değerlendirilmiyor. Hukuki sonuç doğurabilecek noktanın, özel yazışmaların mesaj sahibinin izni olmadan üçüncü kişilerle paylaşılması olduğu ifade ediliyor.

Bir kişinin kendisine gönderilen mesajları kaydetmesiyle bu mesajları başka kişilere göndermesi arasında hukuki açıdan fark bulunuyor. Paylaşımın kapsamı, amacı, yazışmanın özel niteliği ve mesajların kimlerin erişimine açıldığı yapılacak değerlendirmede önem taşıyor. Bu nedenle her olayın kendi koşullarına göre ele alınması gerekiyor.

İzinsiz Paylaşımda 1 Yıldan 3 Yıla Kadar Hapis Riski

Yargıtay’ın emsal kararına göre özel mesajların ekran görüntüsünü alarak üçüncü kişilerle paylaşan kişi, mesaj sahibinin şikâyette bulunması halinde hukuki ve cezai sonuçlarla karşılaşabilir.

Haberde, yazışmaların gizliliğinin ihlal edildiğinin belirlenmesi durumunda paylaşımı yapan kişi hakkında 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasının gündeme gelebileceği aktarıldı. Ancak cezanın uygulanıp uygulanmayacağı; paylaşımın amacı, içeriğin niteliği, kaç kişiye gönderildiği ve olayın diğer özellikleri dikkate alınarak yargı makamlarınca belirlenecek.

Kanıt Amacıyla Alınan Görüntülerde Durum Değişebilir

Ekran görüntüsünün kişiye karşı işlendiği ileri sürülen bir suçu kanıtlamak ve resmi makamlara sunmak amacıyla alınması halinde farklı bir değerlendirme yapılabileceği belirtildi.

Haberde görüşlerine yer verilen Avukat Kevser Yıldırım, özel yazışmaların herkesin erişebildiği alanlarla aynı şekilde değerlendirilmemesi gerektiğini vurguladı. Yıldırım, “Birden fazla kişinin ulaşabileceği ve erişimin mümkün olduğu bir alan olmadığına dikkat etmek lazım” dedi. Kanıt amacıyla kaydedilen bir yazışmanın sosyal çevreyle paylaşılması ile savcılık, mahkeme veya kolluk birimlerine sunulması arasında önemli fark bulunuyor.

Özel Yazışmanın Kimlerle Paylaşıldığı Önem Taşıyor

WhatsApp konuşmalarının taraflar arasında kalması beklenen özel iletişim niteliği taşıdığına dikkat çekiliyor. Bu nedenle mesajların sosyal medya hesaplarında yayımlanması, arkadaş gruplarına gönderilmesi veya ilgisi olmayan kişilere aktarılması gizlilik ihlali tartışmasına yol açabiliyor.

Mesajın içeriğinde kişisel bilgi, özel hayatla ilgili ayrıntı, fotoğraf, ses kaydı veya başka hassas verilerin bulunması da değerlendirmeyi etkileyebiliyor. Paylaşımın çok sayıda kişiye ulaşması ya da alenileştirilmesi, ortaya çıkabilecek hukuki sonuçların ağırlaşmasına neden olabilecek unsurlar arasında gösteriliyor.

Vatandaşlar Kanıt İçin Ekran Görüntüsü Aldıklarını Söyledi

Haberde görüşlerine başvurulan bazı vatandaşlar, önemli gördükleri yazışmaların daha sonra silinebileceğini düşünerek ekran görüntüsü aldıklarını belirtti. Bir vatandaş, “Ekran görüntüsü önemli bir şeyse alırım. Tabii ki bazen atmak için alıyorum. Kanıt oluşturması açısından” ifadelerini kullandı.

Bazı vatandaşlar ise özel yazışmaların başkalarına gönderilmesini doğru bulmadıklarını söyledi. Bir kişi ekran görüntülerini yalnızca kendi telefonunda sakladığını belirtirken başka bir vatandaş, “Çok yanlış bulurum çünkü özel. Ben bunu hoş karşılamam şahsen” dedi.

WhatsApp yazışmalarının ekran görüntüsünü almak her durumda suç sayılmasa da özel mesajların izinsiz biçimde üçüncü kişilere gönderilmesi hukuki sonuç doğurabiliyor. Kanıt amacıyla alınan görüntülerin yalnızca yetkili makamlara sunulması ile kamuya veya ilgisiz kişilere paylaşılması aynı şekilde değerlendirilmiyor.

Ticaret Bakanlığı tarafından hazırlanan “Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik”, 1 Ağustos 2026 itibarıyla yürürlüğe girecek. 1 Temmuz 2026 tarihinde 33297 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan düzenlemeyle hedefli reklamlardan influencer paylaşımlarına, indirim kampanyalarından yapay zekâ ile hazırlanan içeriklere kadar birçok alanda yeni kurallar uygulanacak. Çocuklara yönelik profilleme temelli reklamlar yasaklanırken tüketici değerlendirmeleri, çevresel beyanlar ve şikâyet platformları için de yeni ölçütler getirilecek.

Hedefli Reklamlarda Tüketici Bilgilendirilecek

Yeni düzenlemeyle tüketicilerin çevrimiçi davranışları ve kişisel verileri analiz edilerek hazırlanan hedefli reklamlara ilişkin yeni yükümlülükler getirildi.

Reklam verenler, reklamın hangi kriterler doğrultusunda tüketiciye gösterildiğini açıkça belirtmek zorunda olacak. Tüketicilere ayrıca bu kriterlerin nasıl değiştirilebileceğine ilişkin doğrudan ve kolay ulaşılabilir bilgiler sunulacak.

Çocuklara yönelik kişisel verilere dayalı profilleme yöntemleri kullanılarak hedefli reklam yapılması ise tamamen yasaklanacak. Böylece çocukların dijital ortamda reklam amaçlı profillenmesinin önüne geçilmesi amaçlanıyor.

Influencer Paylaşımlarında “Reklam” İbaresi Zorunlu Olacak

Kamuoyunda influencer olarak bilinen sosyal medya etkileyicilerinin yaptığı tanıtımlar da yeni düzenlemenin kapsamına alındı.

Bir sosyal medya etkileyicisinin paylaşım karşılığında ücret, indirimli ürün, ücretsiz hizmet veya etkinliğe katılım gibi herhangi bir menfaat elde etmesi halinde içeriğin reklam olduğunun açıkça belirtilmesi gerekecek.

Bu paylaşımlarda tüketicinin kolaylıkla görebileceği ve anlayabileceği şekilde “reklam” veya “tanıtım” ifadelerinin kullanılması zorunlu olacak. Böylece ticari içeriklerle kişisel değerlendirmelerin birbirinden ayırt edilebilmesi hedefleniyor.

İndirimli Satışlarda Son 10 Günün En Düşük Fiyatı Esas Alınacak

Tüketiciye indirim veya farklı bir fayda sağlanmasını belirli bir koşula bağlayan kampanyalar da indirimli satış reklamlarına ilişkin kurallara tabi olacak.

İndirimli satış reklamlarında başlangıç tarihinden önceki son 10 gün içerisinde uygulanan en düşük fiyat, üzeri çizilerek eski fiyat olarak gösterilebilecek. Böylece indirimin gerçekte ne kadar olduğu daha açık şekilde görülebilecek.

Meyve ve sebze gibi kısa sürede bozulabilen ürünlerle hizmet reklamlarında ise indirimli fiyattan hemen önce uygulanan fiyat esas alınacak.

Yapay Zekâ ile Hazırlanan Reklamlar Açıkça Belirtilecek

Yapay zekâ kullanılarak oluşturulan reklam içerikleri için de yeni kurallar yürürlüğe girecek. Reklamlarda gerçek bir insandan ayırt edilemeyecek dijital karakterlerin kullanılması halinde bu durumun açık ve anlaşılır biçimde belirtilmesi zorunlu olacak.

Gerçek bir kişinin yapay zekâ teknolojileriyle hazırlanan dijital kopyasının, bir ürünü kullandığı veya bir hizmeti tavsiye ettiği izlenimi oluşturacak şekilde reklamlarda kullanılmasına ise izin verilmeyecek.

Düzenlemeyle tüketicilerin gerçek kişilerle yapay zekâ tarafından üretilen görüntüleri ayırt edebilmesi amaçlanıyor.

Yasa Dışı Şans Oyunları Reklamları Yasaklanacak

Falcı, medyum, astrolog ve benzeri kişiler tarafından verilen hizmetlere ilişkin reklamlarla yasa dışı bahis ve kumar reklamlarına uygulanan yasak genişletilecek.

Yeni yönetmelikle yasa dışı şans oyunlarına yönelik reklamlar da açıkça yasak kapsamına alınacak. Böylece tüketicileri yasa dışı faaliyetlere yönlendirebilecek tanıtım ve ilanların önüne geçilmesi hedeflenecek.

Reklam ve tanıtım içeriklerinin mevzuata uygunluğu Ticaret Bakanlığı tarafından takip edilmeye devam edecek.

Çevre Dostu İfadeleri Belgesiz Kullanılamayacak

Çevresel hassasiyetlerin ticari amaçlarla yanıltıcı şekilde kullanılmasını önlemek amacıyla yeni tedbirler getirildi. Reklamlarda “çevre dostu” gibi genel ifadeler herhangi bir açıklama yapılmadan kullanılamayacak.

Çevresel beyanın ürün veya hizmetin yaşam döngüsünün hangi aşamasına ilişkin olduğunun açıkça belirtilmesi gerekecek. Reklamlarda kullanılan sertifika ve onayların da yetkili kurumlar, üniversitelerin ilgili bölümleri veya akredite ve bağımsız kuruluşlardan alınan belgelerle kanıtlanması zorunlu olacak.

Şikâyet Platformlarında Bekleme Süresi Kısalacak

Tüketici şikâyetlerinin yayımlanmasından önce satıcı veya hizmet sağlayıcılara cevap hakkı tanınmaya devam edecek. Ancak bu hakkın kullanılabilmesi için verilen süre 72 saatten 48 saate düşürülecek.

Satıcı veya sağlayıcının 48 saat içerisinde açıklama yapmaması halinde tüketici değerlendirmesi doğrudan yayımlanabilecek. Böylece şikâyetlerin daha kısa sürede kamuoyuna ulaşması sağlanacak.

Satın alma işleminin doğrulanamadığı başka platformlardan alınan tüketici yorumlarının yayımlanmasına da izin verilmeyecek.

Takviye Edici Gıda Reklamlarına Yeni Sınırlar Getirildi

Takviye edici gıdaların normal beslenme kapsamında tüketilen ürünlerin yerine geçebileceği izlenimini oluşturan reklamlar yasaklanacak.

Bu ürünler, sağlık beyanı kapsamına giren konular dışında karşılaştırmalı reklamlarda kullanılabilecek. Reklamlarda tüketicinin yanlış yönlendirilmemesi ve takviye edici gıdaların normal beslenmenin alternatifi gibi sunulmaması hedeflenecek.

Ticari reklam ve ilanlarda akademik unvanların yanıltıcı veya aldatıcı biçimde kullanılmasını engelleyen bir hüküm de yönetmeliğe eklendi.

Tüketici Yorumlarında Doğrulama Şartı Aranacak

Satın alma sürecinin doğrulanmasının mümkün olmadığı platformlardan alınan tüketici değerlendirmeleri yayımlanamayacak. Böylece bir ürünü veya hizmeti kullanmadığı halde yorum yapan hesapların oluşturabileceği yanıltıcı etkinin azaltılması amaçlanıyor.

Ürün, hizmet, teslimat, satıcı veya sağlayıcı hakkında yapılan değerlendirmelerin farklı başlıklar altında yayımlanması halinde yorumların tümüne aynı alanda ulaşılabilecek. Değerlendirmelerin açık, anlaşılır, ayırt edilebilir ve kolay erişilebilir biçimde tüketiciye sunulması zorunlu olacak.

Ticaret Bakanlığı, 1 Ağustos 2026’da yürürlüğe girecek düzenlemelerle tüketicilerin aldatıcı reklamlara karşı daha etkin korunmasını, piyasa şeffaflığının artırılmasını ve haksız ticari uygulamalarla mücadelenin güçlendirilmesini hedefliyor.

Sıfır Atık Projesi kapsamında sıfır atık yönetim sisteminin kurulmasına ilişkin genel ilkelerin ve uygulama esaslarının belirlenmesini sağlayarak sıfır atık yaklaşımının ülke genelinde benimsenmesi, uygulanması ve yaygınlaştırılması amacıyla hazırlanan Sıfır Atık Yönetmeliği 12 Temmuz 2019 tarihli ve 30829 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdi.

Türkiye 2018'den bu yana çevre ve sürdürülebilirlik alanlarında ulusal ve uluslararası uzman isimlerin, kurum ile kuruluşların, sivil toplum kuruluşlarının, özel sektör temsilcileri ile bireylerin aynı platformda buluştuğu Sıfır Atık Zirveleri gerçekleştirildi.

BM Genel Kurulunda kabul edilen "sıfır atık" kararı

Eylül 2022'de BM 77. Genel Kurulu görüşmeleri sırasında New York'ta BM Genel Sekreteri Antonio Guterres ile bir araya gelen Emine Erdoğan, ikili iklim kriziyle mücadele kapsamında "Küresel Sıfır Atık İyi Niyet Beyanı"nı imzaladı.

Sıfır Atık Projesi, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın eşi Emine Erdoğan’ın himayelerinde, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum'un koordinasyonu ve katkılarıyla Türkiye genelinde ve uluslararası alanda yürütülen çevre hareketi.

PROJENİN GELİŞİMİ VE KÜRESEL BOYUTU

2017 yılında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın eşi Emine Erdoğan'ın himayelerinde başlatıldı. 2022 yılında Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda 105 ülkenin ortak sunumuyla 30 Mart "Uluslararası Sıfır Atık Günü" ilan edildi.

Emine Erdoğan, Birleşmiş Milletler Sıfır Atık Danışma Kurulu Başkanlığı görevine getirildi. Milyonlarca ton atık dönüştürülerek yüz milyonlarca ağaç kesilmekten kurtarıldı ve ülke ekonomisine milyarlarca liralık katkı sağlandı.

Geri kazanım oranları yıllar içinde belirgin bir artış gösterdi. Proje, saygın uluslararası organizasyonlar ve Green World Awards gibi platformlar tarafından ödüllendirildi.

DEPOZİTOLU GERİ DÖNÜŞÜM DE HIZLI BAŞLADI

Çevre Şehircilik ve İklim değişikliği bakanı Murat Kurum, DOA verilerini ve depozitolu geri dönüşümde en çok ambalaj toplanan illeri açıkladı. DOA ile 17 günde 33 milyon ambalaj geri dönüşüme kazandırıldı

İSTANBUL ZİRVEDE

Murat Kurum, “Türkiye’nin çevre seferberliği büyüyor! 1 Temmuz’dan bu yana 33 milyon ambalaj topladık. 2 milyondan fazla vatandaşımız DOA’ya kayıt oldu. Kaynaklarımızı koruyor, geleceğe birlikte sahip çıkıyoruz” dedi. Bakan Kurum’un paylaştığı verilere göre 17 günde 33 milyon 333 bin 990 içecek ambalajı toplanırken, en çok ambalaj toplanan iller, İstanbul (2 milyon 760 bin 802), Denizli (1 milyon 332 bin 752), Sakarya (1 milyon 260 bin 888), Ankara (1 milyon 225 bin 795), Bursa (1 milyon 200 bin 501) oldu.

TÜRKİYE ÇEVRE AJANSI

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı koordinasyonunda, Türkiye Çevre Ajansı (TÜÇA) tarafından yürütülen Depozitosu Olan Ambalajlar (DOA) sistemi 1 Temmuz 2026 itibarıyla Türkiye genelinde devreye alındı. Ulusal entegrasyon süreci olan bu aşamada 81 ildeki 973 ilçede DOA makineleri hizmet vermeye başladı. Vatandaşlara iade ettikleri DOA logolu alüminyum, pet ve cam içecek ambalajı başına 1 TL ödeniyor.

BAKAN KURUM: TÜRKİYE’NİN ÇEVRE SEFERBERLİĞİ BÜYÜYOR
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum, DOA sistemiyle 17 günde toplanan ambalaj verilerini ve en çok ambalaj toplanan 5 ili açıkladı. Sosyal medya hesabından paylaşım yapan Bakan Kurum, “Türkiye’nin çevre seferberliği büyüyor! 1 Temmuz’dan bu yana 33 milyon ambalaj topladık. 2 milyondan fazla vatandaşımız DOA’ya kayıt oldu. Kaynaklarımızı koruyor, geleceğe birlikte sahip çıkıyoruz” dedi.

EN ÇOK AMBALAJ TOPLANAN 5 İL

Bakan Kurum’un paylaştığı verilere göre 17 günde 33 milyon 333 bin 990 içecek ambalajı toplandı. Sistemde kayıtlı kullanıcı sayısı 2 milyon 331 bin 984’e yükseldi. En çok ambalaj toplanan iller sırasıyla, İstanbul (2 milyon 760 bin 802), Denizli (1 milyon 332 bin 752), Sakarya (1 milyon 260 bin 888), Ankara (1 milyon 225 bin 795), Bursa (1 milyon 200 bin 501) oldu.

PİLOT İL SAKARYA 100 MİLYONA YAKLAŞIYOR

2025 Şubat ayında pilot il olarak DOA sisteminin hayata geçirildiği Sakarya’da sistemin devreye alındığın günden bugüne kadar toplanan ambalaj sayısı 92 milyon 538 bin 888’e yükseldi.

Tüketicileri haksız ticari uygulamalara ve yapay zekayla oluşturulan aldatıcı reklamlara karşı daha etkin korumak amacıyla oluşturulan e-Ticaret sektöründe yeni kurallar 1 Ağustos itibarıyla yürürlüğe girecek.

İnternet alışverişlerinde yeni düzenlemeler 1 Ağustos'ta devreye alınacak.

Yeni uygulamalarla tüketicileri haksız ticari uygulamalara ve yapay zekayla oluşturulan aldatıcı reklamlara karşı daha etkin korumak amaçlanıyor.

Düzenlemeyle e-ticaret sektöründe dijital pazarlama, yapay zeka, sanal medya etkileyicileri yani influencerlar, indirimli satışlar ve çevresel beyanlar gibi birçok alanda önemli yeni kurallar getirildi.

Düzenlemeyle tüketicilere indirim veya başka bir avantaj sağlayan kampanyalar belirli koşullara bağlanacak, reklamlar artık indirimli satış reklamlarına uygulanan kurallara tabi olacak.

İndirimli satış reklamlarında indirime esas alınacak fiyat, indirimin başlangıç tarihinden önceki son 10 gün içinde uygulanan en düşük fiyat olacak.

Ayrıca sanal medya içerik üreticilerinin paylaşımlarında herhangi bir kazanç, indirimli ürün veya hizmet ya da bir etkinliğe katılım yoluyla menfaat elde edilmesi durumunda söz konusu paylaşımlarda açıkça reklam niteliğinin anlaşılmasını sağlayacak şekilde 'reklam' veya 'tanıtım' ibarelerinin kullanılması zorunlu hale getirildi.

Falcı, medyum, astrolog ve benzerleri tarafından verilen hizmet reklamları ile yasa dışı bahis ve kumar oyunlarına yönelik reklam yasağı da genişletildi, yasa dışı şans oyunları da yasak kapsamına alındı.

Tüketici şikayetlerinin yayımlanmasından önce satıcı veya sağlayıcılara açıklama yapma veya cevap verme hakkını kullanabilmeleri için tanınan 72 saatlik süre 48 saate düşürüldü.

Bu süre içinde cevap verilmediği takdirde değerlendirmeler doğrudan yayımlanacak.

Yapay zekayla oluşturulan reklamlarda insandan ayırt edilemeyecek dijital karakterlere yer verilmesi halinde bu durumun açık, anlaşılır ve ayırt edilebilir şekilde belirtilmesi de zorunlu tutulacak.

Kamuoyunda “Kentsel Dönüşüm Kanunu” olarak bilinen 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun’un 2012 yılında yürürlüğe girmesiyle Türkiye’de kentsel dönüşüm sürecinde yeni bir dönem başlamıştı.

O tarihten bu yana İstanbul’da kentsel dönüşüm kapsamına alınan bağımsız bölüm sayısı 1 milyon 274 bini aştı. Bunlardan 998 bininin yapımı tamamlandı. Temmuz ayı itibarıyla İstanbul’un 39 ilçesinde dönüşüm süreci devam eden bağımsız bölüm sayısı ise 276 bini geçti.

Gülistan Doku soruşturmasında, dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel’in eşi Handan Sonel tutuklandı. Vali konutunda mutfak çalışanı Selvi Yeşil “Handan Hanım panik halinde gelip bizi evden gönderdi” dedi. Diğer tanık ise ifadesinde Handan Sonel’in Doku’nun cesedini yok etmesi için kendisine 100 bin TL verdiğini söyledi, Sonel iddiayı reddetti ama tutuklandı.

Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığının Gülistan Doku’nun kaybolmasına ilişkin yürüttüğü soruşturmada, dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel’in eşi Handan Sonel “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan tutuklandı. Handan Sonel’in ifadesi ortaya çıkarken, Doku’nun kaybolduğu 5 Ocak 2020 tarihinde valinin konutunda ise hareketli saatler yaşandığı anlaşıldı.

Vali konutunun mutfağında çalışan Selvi Yeşil o gün saat 13.00 ile 13.30 arasında Handan Sonel’in mutfağa panik hâlinde geldiğini ve kendisine, “Selvi Hanım hemen çıkın. Bırakın, çabuk çıkın, evinize gidin” dediğini öne sürdü. Tanık, daha önce böyle bir olay yaşanmadığını ve saat 13.36 sıralarında konuttan çıktığının kamera görüntülerinden de tespit edildiğini söyledi.

Savcılık sorgusunda, Gülistan Doku’nun kullandığı telefonun sinyalinin saat 13.22’de kesildiğine dikkat çekilerek Handan Sonel’e, çalışanı neden panikle konuttan gönderdiği soruldu. Sonel ise böyle bir olay yaşanmadığını savundu.

Nefes gazetesinde yer alan habere göre; Vali konutunda çalışan Gönül Gülmez de Doku’nun kaybolduğunun ortaya çıktığı günlerde Vali Tuncay Sonel’in oğluna çok kızdığını, Mustafa Türkay Sonel’in kullandığı odadaki eşyaları dört koliye doldurarak çalışanlara ve korumalara “Bunları atın, gitsin” dediğini ileri sürdü. Handan Sonel’e kolilerde ne olduğu soruldu.

Valinin eşi ise kolilerde oğlunun balıklarına yem olarak beslediği solucan ve böceklerin bulunduğunu iddia etti. Olayın 5 Ocak’a yakın bir tarihte değil, üniversite sınavına bir ay kala yaşandığını belirten Sonel, eşinin oğlunun ders çalışmak yerine böceklerle uğraşmasına öfkelenerek kutuları attığını, böcekleri daha sonra tek tek topladıklarını anlattı.

35 il listede! Meteoroloji'den kritik hava durumu uyarısı: Hangi şehirlerde etkili olacak?

Meteoroloji Genel Müdürlüğü'nün son hava tahmin raporuna göre, Türkiye genelinde hafta sonuna girerken etkili olacak sağanak yağış ve kuvvetli rüzgâr nedeniyle birçok il için peş peşe uyarılar yapıldı. Özellikle Marmara, Karadeniz, İç Anadolu ve Akdeniz'in bazı bölgelerinde kuvvetli yağışların sel ve su baskınlarına yol açabileceği belirtilirken, Güneydoğu Anadolu'da ise toz taşınımı bekleniyor.

Alo Adalet Projesi Test Aşamasında

Adalet Bakanı Akın Gürlek, vatandaşların yargı süreçlerine ilişkin bilgiye daha kolay ulaşabilmesi amacıyla geliştirilen Alo Adalet projesi hakkında açıklamalarda bulundu.

Projenin şu anda test aşamasında olduğunu belirten Gürlek, sistemin kısa süre içerisinde uygulamaya alınacağını bildirdi. Alo Adalet hattının hizmete girmesiyle vatandaşlar, dava dosyalarının güncel durumunu öğrenmek için doğrudan bir muhataba ulaşabilecek. Böylece yargı süreçleriyle ilgili belirsizliklerin azaltılması ve vatandaşların düzenli şekilde bilgilendirilmesi hedefleniyor.

Vatandaşlar Davalarının Hangi Aşamada Olduğunu Öğrenecek

Yeni sistem sayesinde vatandaşlar, devam eden davalarının hangi aşamada bulunduğunu anlık olarak takip edebilecek. Dosyanın ne kadar sürede karara bağlanmasının beklendiği de Alo Adalet hattı üzerinden öğrenilebilecek.

Dava hakkında henüz karar verilmemesi veya sürecin öngörülenden uzun sürmesi halinde bunun gerekçeleri vatandaşlara açıklanacak. Bakan Gürlek, kişilerin karşılarında doğrudan bilgi alabilecekleri bir muhatap bulacağını belirtti. Projeyle yargı süreçlerinde erişilebilirlik ve şeffaflığın artırılması amaçlanıyor.

“Yargının Uzaması Vatandaşları Mağdur Ediyor”

Yargılamaların makul sürede tamamlanmasının öncelikli hedefler arasında bulunduğunu ifade eden Gürlek, uzun süren davaların vatandaşlar açısından ciddi mağduriyetler oluşturduğunu söyledi.

Gürlek, “Alo Adalet projemiz vardı, kısa sürede yürürlüğe girecek. Vatandaşlarımız Alo Adalet hattıyla özellikle davaların hangi sürede olduğunu, ne kadar sürede karara bağlanacağını ya da davasıyla ilgili neden karar verilmediğini, neden süresinin uzadığını anlık olarak takip edebilecek, karşısında bir muhatap bulabilecek” dedi.

Hedef Sürelerin Tutturulması Amaçlanıyor

Adalet Bakanı Gürlek, yargılamalarda belirlenen hedef sürelere uyulması konusunda vatandaşların yaşadığı kaygıları dikkate aldıklarını belirtti.

Gürlek, “Makul sürede hedef sürenin tutturulması konusunda vatandaşlarımızın kaygılarını taşıyoruz. Yargının uzaması, davaların uzun sürmesi vatandaşlarımızı mağdur ediyor” ifadelerini kullandı. Alo Adalet hattının, dava süreçlerinin daha yakından izlenmesine ve vatandaşların gecikmeler konusunda doğrudan bilgilendirilmesine katkı sağlaması bekleniyor.

Uzayan Davalar Ticari Hayatı da Etkiliyor

Dava sürelerinin uzamasının yalnızca bireysel mağduriyetlere yol açmadığını belirten Gürlek, ticari hayatın da uzun yargı süreçlerinden olumsuz etkilendiğini dile getirdi.

Özellikle ticari uyuşmazlıkların uzun süre sonuçlandırılamaması, işletmelerin faaliyetleri ve mali planlamaları üzerinde sorun oluşturabiliyor. Bu nedenle ticari yargılamaların daha hızlı tamamlanmasına yönelik çalışmalar yürütüldüğünü belirten Gürlek, mahkemelerin uzmanlaşmasına ve süreçlerin hızlandırılmasına önem verdiklerini ifade etti.

Konkordato Şikâyetleri İçin Toplantılar Yapıldı

Ticari davalara ilişkin değerlendirmelerde bulunan Bakan Gürlek, konkordato müessesesinin kötüye kullanıldığı yönündeki şikâyetlerin yakından takip edildiğini söyledi.

Bu konuda Ticaret Mahkemesi başkanlarıyla toplantılar gerçekleştirildiğini belirten Gürlek, mevcut sorunların ve çözüm önerilerinin ele alındığını aktardı. Konkordato süreçlerinin amacına uygun şekilde işletilmesi ve kötüye kullanım iddialarının önüne geçilmesi için ticari yargıda yeni adımlar üzerinde çalışıldığı bildirildi.

İstanbul’daki Ticaret Mahkemeleri Tek Çatı Altında Toplandı

Bakan Gürlek, İstanbul’da faaliyet gösteren tüm ticaret mahkemelerinin tek çatı altında toplandığını açıkladı. Bu mahkemelere alanında uzman başkan ve hâkimlerin atandığını ifade etti.

Ticari uyuşmazlıkların daha hızlı ve uzmanlık esasına göre sonuçlandırılması amacıyla yapılan düzenlemelerin devam edeceğini belirten Gürlek, ihtiyaç duyulması halinde olaylara özgü müstemir mahkemelerin de kurulacağını söyledi. Böylece ticari davaların niteliğine göre uzmanlaşmış mahkemeler tarafından değerlendirilmesi hedefleniyor.

Alo Adalet projesinin hizmete girmesiyle vatandaşlar, devam eden dava dosyaları hakkında doğrudan bilgi alabilecek. Sistem üzerinden davaların aşaması, tahmini sonuçlanma süresi ve yaşanan gecikmelerin nedenleri takip edilebilecek.

İstanbul’da kaza yapan iki sürücünün kaza sonrasında tartışma yerine selfi çekmesi günün konusu oldu. İki sürücünün geçmişe dair arkadaşlığı olduğu ancak uzun süredir birbirlerinden haberdar olmadıkları kaza ile ancak karşılaştıkları öğrenildi. İstanbul’da sürücüsü erkek olan bir araç öndeki otomobile arkadan çarptı.

Kaza yaptıkları aracın sürücüsünün yıllardır görmediği arkadaşı olduğunu öğrenince şaşkınlık yaşadı. pic.twitter.com/JFzNpMARFj

— Dikkat Medya (@dikkatmedya) July 23, 2026

Selfie Detayı Gündem Oldu

Şoförler araçtan inince bir zaman sonra arkadaşlar olduklarını öğrendi. Geçmişe dair arkadaşlığı olan iki sürücü günün anısına kazalı araçlarının önünde selfi çekerek o anı ölümsüzleştirdi. Bu tesadüf kaza sosyal medyada günün konusu olurken bazı kullanıcılar yaşanan olayın kurgudan ibaret olduğunu yazdı.

Yargıtay, İzmir'de satın alınan bir konutun emlak komisyonunun ödenmemesine ilişkin ilk derece mahkemesinin aldığı kararın değiştirilmesi istendi.
Emlak komisyonlarına ilişkin ilk derece mahkemesinin verdiği karar usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle Yargıtay hükmün kanun yararına bozulmasını istedi.
2025 yılında İzmir'de satılan bir konutun emlak komisyonunun ödenmediğine dair açılan davaya ilişkin Yargıtay kararını açıkladı.
Yüksek Mahkeme'nin Resmi Gazete'de yer alan kararına göre, Emlakçı komisyonunu alamadığı için Tüketici Hakem Heyeti'ne başvuruda bulundu.
Tüketici Hakem Heyeti şikayetin reddine karar verdi. Emlakçı kararın hukuka aykırı olduğunu belirterek 104 bin 250 liralık icra takibi başlattı.
Evi alan davalı ise, emlakçının aracılık yapmadığını, Tüketici Hakem Heyeti kararında usul ve yasaya aykırılık olmadığını, satış sözleşmesinde satıcı konumunda yer alan Canip Yağmur'un hiçbir zaman taşınmazın maliki olmadığını, bu haliyle de sözleşmenin geçerli olmasının imkansız olduğunu savundu.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARINI AÇIKLADI
İlk derece mahkemesi, şikayete konu simsarlık sözleşmesinden kaynaklı alacak yönünden davalı aleyhine şikayet öncesi Aliağa İcra Müdürlüğü'nde dosya açılması nedeniyle Tüketici Hakem Heyeti kararının gerekçesi değiştirilmek suretiyle hakem heyetinin kararının onanmasına ve davacının itirazının reddine karar verdi.
ADALET BAKANLIĞI İTİRAZ ETTİ
Adalet Bakanlığı, davacının hem İcra ve İflas Kanunu'ndaki haklarını kullanabileceğini hem de hakem heyetine başvuru yapabileceğini, her iki yasal hakkın birbirine derdestlik oluşturmayacağını dikkate alarak işin esasına girilerek karar verilmesi gerektiğini ortaya koydu.
YARGITAY KARARINI AÇIKLADI
Yargıtay yaptığı inceleme neticesinde, dava konusu alacağa ilişkin davalı/borçlu aleyhine 08 Mayıs 2025 tarihinde başlattığı takibe itiraz edildiği, itiraz üzerine takibin 10 Haziran 2025 tarihinde durduğu, itirazın iptali davası açılmadığı, kanun yararına temyize konu olan aynı alacağa ilişkin davacı tarafından davalı aleyhine talep edilen bedelin tüketici hakem heyetine başvuru sınırında kalması nedeniyle tüketici hakem heyetine 20 Haziran 2025 tarihinde başvuru yapıldığı, tüketici hakem heyetince başvurunun reddine karar verildiği, bunun üzerine Tüketici Hakem Heyeti kararına karşı itiraz yoluna başvurulduğu, itiraz yoluna başvurulduğu sırada devam eden dava olmadığından derdestlik olmayacağı, icra takibi yapılmasının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67/4'üncü maddesi gereğince alacak davası açılmasına engel teşkil etmediği açıkladı.
Yargıtay, mahkemece, 2025 yılı itibarıyla 149 bin lira altındaki uyuşmazlıklar için 6502 sayılı Kanunun 68/5'inci maddesine göre davacının hem İcra ve İflas Kanunundaki haklarını kullanabileceği hem de Hakem Heyetlerine başvuru yapabileceği, her iki yasal imkânın birbirine derdestlik oluşturmayacağı dikkate alınarak işin esasına girilerek karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle karar verilmiş olmasının usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle, hükmün kanun yararına bozulmasına karar verdi.

Projenin tamamlanmasıyla Yalova'nın turizm, sanayi ve denizcilik açısından önem taşıyan Armutlu güzergahında ulaşım standardının önemli ölçüde yükseltileceğine işaret eden Uraloğlu, proje kapsamında Yalova'yı Esenköy ve Armutlu'ya bağlayan 45 kilometrelik güzergahın 2,5 kilometresinin bitümlü sıcak karışım kaplamalı bölünmüş yol, Esenköy geçişini oluşturan 10,7 kilometrenin bitümlü sıcak karışım kaplamalı tek yol, 31,8 kilometrenin sathi kaplamalı tek yol standardında inşa edildiğini belirtti.

"YARIN HİZMETE ALACAĞIZ"
Uraloğlu, Yalova-Armutlu yolunun Esenköy kesiminde hayata geçirilen proje kapsamında 6 tünel, 4 viyadük, 5 köprü ve 3 hemzemin kavşağın inşa edildiğine de işaret ederek, şu ifadeleri kullandı:
"Projeyi yarın hizmete alacağız. Yalova-Armutlu seyahat süresini 60 dakikadan 30 dakikaya düşürdük. Vatandaşlarımız daha güvenli, hızlı ve konforlu bir ulaşım imkanına kavuşacak. Proje, yalnızca ulaşım konforunu artırmayacak, aynı zamanda ülke ekonomisine de önemli katkı sağlayacak. Yalova-Armutlu yoluyla zamandan 240 milyon lira, yakıttan 20 milyon lira olmak üzere yıllık 260 milyon lira tasarruf sağlayacağız. Ayrıca karbon emisyonunu da yılda 900 ton azaltacağız."
Yalova'nın, son yıllarda artan yatırımları, gelişen tersaneleri, turizm potansiyeli ve sanayi altyapısıyla bölgenin en önemli merkezlerinden biri haline geldiğine dikkati çeken Uraloğlu, yeni yolun hem ekonomik hareketliliği destekleyeceğini hem de bölgenin ulaşım altyapısını daha güçlü hale getireceğini kaydetti.

Ahbap soruşturmasında vurgun mesajları ortaya çıktı! Haluk Levent, 20 yıllık avukatını da kandırmış. Ahbap Derneği'ne yapılan bağışlarla yüklü miktarlarda bahis oynadığı ortaya çıkan şarkıcı Haluk Levent'in 20 yıl boyunca avukatlığını yapan Mehmet Söğüt ile galerici Mehmet Ulu'dan da borç alıp ödemediği ortaya çıktı. Soruşturma kapsamında ulaşılan WhatsApp mesajlarında ise Levent'in insanlara cevap vermediği ve oyaladığı tespit edildi.

KENDİSİNDEN KÖŞE BUCAK KAÇTI

6 Şubat depremlerinde kamu kurumlarını itibarsızlaştırmaya çalışılması sonrası yaklaşık 7 milyar lira para toplayan Ahbap'ın vatandaşların gönderdiği bu yardımları dernekten çekler aracılığıyla çıkardığı tespit edilmişti. Etrafındaki isimlerden ve özellikle Ahbap'a yüklü bağış yapan isimleri mercek altına alarak yüksek miktarda borç alan ve sarmala giren şarkıcı Haluk Levent'in 20 yıl boyunca avukatlığını yapan Mehmet Söğüt'ten de borç alıp ödemediği ortaya çıktı. Söğüt, Haluk Levent'in kendisinden aldığı yüklü miktardaki borçları ödemediğini ve alacaklarını istememesi için kendisinden köşe bucak kaçtığını ifade etti.

"BİR İKİ KURŞUNA BAKAR"

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü soruşturma kapsamında incelenen dijital materyallerde Haluk Levent'in avukatı Mehmet Söğüt'ün Ahbap'ın Levent'teki ofisinin kapısının resmini çekerek çekerek Berkant Acil'e attığı ve "Kapalı bir iki kurşuna bakar abi" diyerek tehdit ettiği belirlendi. Acil'in Söğüt'e gönderdiği ses kaydında, çeklerle ilgili herkese yazdığını ancak herkesin sesinin soluğunu kesildiğini, Yeliz ve kocasının da cevap vermediğini, sürekli çözülecek, ödenecek şeklinde oyalanıldığı yer alıyor.

"ALLAH ONLARIN YARDIMCISI OLSUN"

Söğüt'ün ise bu ses kaydına, "Herkes işin içinde tam dolandırıcılık şebekesi" dediği, Acil'in ise, "Müge ve Hüseyin'i tanıyor musun" dediği Söğüt'ün ise "Tanıyorum. Onlara da ziyarete gideceğim. Haluk onlarla aynı yerde oturuyor. Tespit ettik" derken Acil'in "Allah yardımcın olsun" dediği, Söğüt'ün ise "Allah onların yardımcısı olsun" diyerek üstü kapalı tehdit mesajları tespit edildi.

"HALUK SÜREKLİ BENDEN KAÇIYORDU"

Sabah'ta yer alan habere göre Söğüt ifadesinde Haluk Levent'in ricası üzerine sanatçının asistanı Yeliz Kaya, şoförü Zafer Yay ve diğer çalışanlarının hesaplarına "borç" açıklamasıyla paralar gönderdiğini anlattı. Ancak ödeme vakti geldiğinde muhatap bulamadığını belirten avukat Söğüt, "Haluk sürekli benden kaçıyordu ve kendisiyle iletişim kuramıyordum" ifadelerini kullandı. Alacaklarını tahsil etmek gayesiyle Ahbap Derneği'nin ofisine defalarca gittiğini ancak derneği her seferinde kapalı bulduğunu vurgulayan Söğüt, sanatçının kendisinden kaçarak iletişimi tamamen kestiğini söyledi.

"ASIL MAĞDUR BENİM"

Haluk Levent'in kendisini oyalamak için asistanı Yeliz Kaya'nın Ahbap Derneği'nden resmi olarak alacaklı göründüğü bir çek fotoğrafı gönderdiğini iddia eden Söğüt, sanatçının kendisine "Bu çek ödenince senin borcun da kapanacak" dediğini ancak halen alacaklı olduğunu ifade etti. Söğüt, ifadesinde asıl mağdurun kendisi olduğunu ve yaşanan sürecin sadece tahsil edilemeyen bir borç ilişkisinden kaynaklandığını belirtti.

"BENİM PSİKOLOJİMİ BOZDUN HALUK ABİ SEN"

Levent'in borç taktığı bir başka isim olan galerici Mehmet Ulu ise Haluk Levent'e attığı mesajlarda, "Abi çok zor durumda bırakıyorsun beni bak bu yalan dolan nereye kadar böyle bak. Bu nedir ya benim psikolojimi bozdun Haluk abi sen ya. Acil arar mısın abi beni" yazdığı, bir başka konuşmada ise Levent'in Ulu'ya çek görselleri attığı, Ulu'nu ise "Ne yapayım abi ben bunları" yazdığı, Levent'in ise "Villa sattım" cevabını verdiği görüldü.

"BİZİ ATTIN BİR ÇUKURUN İÇİNE KALKAMIYORUZ"

Ulu'nun 'Haluk Levent Abi 4' ismiyle kaydedilen numaraya ise "Abi işiniz görüldükten sonra kesinlikle bu telefonlara bakmıyorsunuz. Bizim de insan olduğumuzu unutmayın sakın. Ya çok sıkıntılarım var abi bak anlatamıyorum sana galiba. Bizi attın bir çukurun içine kalkamıyoruz bir türlü ya. Yemin ederim çekiniz ve senetleriniz icra takibi başlatacağım bak bir insan bu kadar zor durumda bırakılmaz" dediği görüldü.

Ulu verdiği ifadede, Levent'in kendisini sürekli hatalı veya karşılıksız çeklerle oyaladığını iddia etti.

Metrekareye Ortalama 674,6 Kilogram Yağış Düştü
Meteoroloji Genel Müdürlüğünün “2026 Su Yılı 9 Aylık Alansal Kümülatif Yağış Raporu”na göre Türkiye genelinde ekim-haziran dönemindeki ortalama yağış miktarı metrekare başına 674,6 kilogram oldu.

1991-2020 yılları arasındaki veriler esas alınarak hesaplanan su yılı normali metrekareye 518 kilogram olarak belirlendi. Geçen yılın aynı döneminde ise metrekareye yalnızca 383,6 kilogram yağış düşmüştü. Bu verilere göre 2026 su yılı yağışları uzun yıllar normaline kıyasla yüzde 30, geçen yılın aynı dönemine göre yüzde 76 arttı.

Tüm Bölgelerde Yağışlar Normalin Üzerine Çıktı
Türkiye’nin bütün bölgelerinde su yılı yağışları hem normallerin hem de geçen yılın aynı döneminde kaydedilen seviyelerin üzerinde gerçekleşti. Normaline göre en yüksek artış yüzde 47 ile Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nde görüldü.

Güneydoğu Anadolu’yu yüzde 44 ile Akdeniz, yüzde 34 ile Doğu Anadolu, yüzde 31 ile Ege, yüzde 24 ile Karadeniz, yüzde 18 ile İç Anadolu ve yüzde 11 ile Marmara Bölgesi takip etti. Böylece ülkenin tüm bölgelerinde yağış miktarında artış kaydedildi.

Akdeniz ve Güneydoğu Anadolu’da Artış Yüzde 100’ü Geçti
Geçen yılın aynı dönemiyle karşılaştırıldığında en dikkat çekici artışlar Akdeniz ve Güneydoğu Anadolu bölgelerinde yaşandı. Her iki bölgede de yağış miktarı yüzde 100’ün üzerinde yükseldi.

Ege Bölgesi’nde geçen yıla göre yüzde 80, Doğu Anadolu’da yüzde 77, Marmara’da yüzde 57 artış gerçekleşti. İç Anadolu ve Karadeniz bölgelerinde ise yağışlar geçen yılın aynı dönemine kıyasla yüzde 19 yükseldi. Bölgesel veriler, ülke genelindeki yağış artışının geniş bir alana yayıldığını ortaya koydu.

Bazı Bölgelerde Son 66 Yılın En Yüksek Seviyesi
Dokuz aylık kümülatif yağış miktarı Akdeniz Bölgesi’nde son 66 yılın en yüksek seviyesine ulaştı. Doğu Anadolu Bölgesi’nde son 38, İç Anadolu’da son 15, Ege Bölgesi’nde son 11 ve Karadeniz Bölgesi’nde son 10 yılın en yüksek yağış miktarı kaydedildi.

Adana, Düzce, Hatay, Isparta, İzmir, Kahramanmaraş, Ordu, Osmaniye, Tokat, Manisa, Niğde ve Giresun’da ise son 66 yılın en yüksek 9 aylık su yılı yağışı gerçekleşti. Bingöl, Bitlis, Kayseri, Sivas ve Tunceli’de son 38 yılın en yüksek seviyesine ulaşıldı.

En Fazla Yağış Rize’de Kaydedildi
İller arasında en fazla yağış metrekareye 1271,9 kilogramla Rize’de ölçüldü. En düşük yağış miktarı ise metrekareye 335,5 kilogramla Iğdır’da kaydedildi.

Su yılı yağışları Ardahan ve Bursa’da normalleri civarında gerçekleşti. Sinop ve Tekirdağ’da yağışlar normal değerlerin altında kalırken diğer bütün illerde normallerin üzerine çıktı. Van’da son 32, Gaziantep’te ise son 30 yılın en yüksek yağış seviyesi görüldü.

Bazı İllerde Yağış Artışı Yüzde 60’ı Aştı
Balıkesir ve İzmir’in batısı ile Antalya, Burdur, Isparta, Konya, Mersin, Niğde, Tokat, Bingöl, Diyarbakır, Siirt, Şırnak, Hakkari ve Van çevrelerinde yağışlar normalin yüzde 60’tan fazla üzerine çıktı.

Buna karşılık Kastamonu çevrelerinde yağışlar normaline göre yüzde 20’nin üzerinde azaldı. Bursa, Yalova, Tekirdağ, Sinop, Malatya, Erzurum, Gümüşhane, Bayburt, Artvin ve Ardahan çevrelerinde ise yer yer yüzde 20’ye varan düşüşler görüldü.

Yağışlı Gün Sayısı da Normalin Üzerine Çıktı
Türkiye genelinde 2026 su yılının ilk 9 ayında ortalama 104,3 gün yağış görüldü. 1991-2020 dönemini kapsayan yağışlı gün sayısı normali ise 89,6 gün olarak hesaplandı.

Böylece yalnızca toplam yağış miktarında değil, yağış görülen gün sayısında da uzun yıllar ortalamasının üzerine çıkıldı. Türkiye genelindeki yağışlı gün sayısı normal değerden yaklaşık 15 gün fazla gerçekleşti.

Türkiye’de 2026 su yılının ilk 9 ayında metrekareye ortalama 674,6 kilogram yağış düştü. Yağışlar normalin yüzde 30, geçen yılın aynı döneminin yüzde 76 üzerine çıkarken en fazla yağış Rize’de, en az yağış ise Iğdır’da kaydedildi.

Sürücü belgelerinde yeni düzenlemeleri de içeren kanun teklifi TBMM Genel Kurulu'nda kabul edildi. İlk kez ehliyet alanlar 2 yıl boyunca sıkı denetime tabi tutulacak. Belirli kural ihlallerini yapanların sürücü belgesi doğrudan elinden alınacak.

En düşük emekli aylığının artırılmasına yönelik düzenlemeyi de içeren Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin ilk 7 maddesi Meclis'ten geçti.

İLK KEZ EHLİYET ALANLAR 2 YIL ADAY SÜRÜCÜ SAYILACAK

Teklifle, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda Karayolları Trafik Kanunu'nda değişikliğe gidiliyor. Buna göre, ilk defa sürücü belgesi alanlar ile sürücü belgesi herhangi bir nedenle iptal edilip yeniden sürücü belgesi almaya hak kazananlar, belgenin alındığı tarihten itibaren 2 yıl süreyle aday sürücü kabul edilecek.

3 KEZ KURAL İHLALİ YAPANIN SÜRÜCÜ BELGESİ İPTAL

Aday sürücülük süresi içinde, kanun kapsamında sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasını gerektiren bir ihlalin gerçekleştirilmesi, 75 ceza puanının aşılması, araç cinsine bakılmaksızın 0,20 promilin üzerinde alkollü olarak araç kullanıldığının tespit edilmesi ve kanunda yer alan dönüş kuralları, yayalara ilk geçiş hakkı verilmesi ile sürücülerin ve yolcuların koruyucu sistemleri kullanma zorunluluğuna ilişkin hükümlerin herhangi birinin 3 kez ihlal edilmesi halinde aday sürücü belgesi iptal edilecek.

YENİDEN EHLİYET ALMAK İÇİN BU ADIMLAR ZORUNLU

Aday sürücü belgesi iptal edilenlerin yeniden ehliyet alabilmeleri için sürücü kurslarına devam etmeleri ve yapılan sınavlarda başarılı olarak motorlu taşıt sürücüsü sertifikası almaları gerekecek.

Bu kişilerin sürücü kurslarında eğitime başlayabilmeleri için tabi tutulacakları psikoteknik değerlendirme ve psikiyatri uzmanı muayenesi sonucunda sürücülüğe engel hali bulunmadığını gösterir belgenin sürücü kursuna ibrazı, kanun kapsamında verilen idari para cezalarının tamamının tahsil edilmiş olması ve varsa iptal işlemi sonrası bekleme süresi veya geçici geri alma işlemleri sonrası geri alma süresi kadar zamanın geçmiş olması zorunlu olacak.

Aday sürücü belgesi iptal işlemleri, kanunda görev ve yetkileri belirtilen trafik zabıtasınca yapılacak.