Çocukları çevrim içi risklerden korumayı amaçlayan düzenleme öncesinde Ekonomi ve Dış Politika Araştırmalar Merkezi, uluslararası örnekleri inceleyen bir rapor yayımladı. Raporda kamusal müdahalenin gerekli olduğu belirtilirken, tek tip ve sert kısıtlamaların çocukları denetimsiz dijital alanlara yönlendirebileceği uyarısı yapıldı. Uzmanlar uygulamanın ertelenmesini, yaş gruplarına göre kademeli bir model kurulmasını ve mahremiyeti koruyan alternatif doğrulama yöntemlerinin değerlendirilmesini istedi. Kamuoyu araştırmasının sonuçları, ailelerin karar sürecindeki rolü ve veri güvenliği konularını da öne çıkardı.
1 KASIM ÖNCESİ ERTELEME TALEBİ
EDAM raporundaki kamuoyu araştırmasına göre düzenlemenin planlandığı gibi 1 Kasım'da başlamasını isteyenlerin oranı yüzde 45 oldu. Katılımcıların yüzde 53'ü ise erteleme veya ek süre verilmesi yönünde görüş bildirdi. Bu grubun yüzde 29'u uygulamanın başlamasını ancak ek süre tanınmasını, yüzde 18'i teknik ve veri altyapısı sorunları giderilene kadar ertelenmesini istedi.
EBEVEYNLERİN ROLÜ ÖNE ÇIKIYOR
Araştırmada 13 yaşındaki bir çocuğun sosyal medya kullanımı konusunda kararın ebeveynlere ait olması gerektiğini düşünenlerin oranı yüzde 65 olarak ölçüldü. Yüzde 19'luk kesim ise kararın yasanın çizdiği sınırlar içinde ebeveynlerce verilmesini savundu. Böylece katılımcıların yüzde 84'ü nihai kararda ailenin rol alması gerektiği görüşünü dile getirdi.
KİMLİK DOĞRULAMADA MAHREMİYET ENDİŞESİ
Sosyal medya hesapları ile resmî kimlik bilgilerinin eşleştirilmesinden endişe duyduğunu söyleyenlerin oranı yüzde 67'ye ulaştı. Platformlara sunulacak onay mekanizmalarına güvenmediğini belirtenlerin oranı da yüzde 69 olarak kaydedildi. Raporda e-Devlet üzerinden tek tip kimlik doğrulaması yerine farklı ve güvenli seçeneklerin geliştirilmesi önerildi.
KADEMELİ SOSYAL MEDYA MODELİ ÖNERİLDİ
EDAM Araştırma Direktörü Sinan Ülgen, dijital risklerin yaş gruplarına göre farklılaştığını vurguladı. Sekiz yaşındaki bir çocukla 15 yaşındaki bir çocuğun karşılaşabileceği tehditlerin aynı olmadığına dikkat çeken Ülgen, eğitim odaklı platformlarla yüksek riskli sosyal mecraların ayrıştırılması gerektiğini belirtti.
ALTERNATİF DOĞRULAMA YÖNTEMLERİ MASADA
Ülgen, tek doğrulama kanalının e-Devlet olmaması gerektiğini ifade ederek bankacılık sektöründeki uzaktan kimlik doğrulama modellerinin alternatif olarak incelenebileceğini söyledi. Kısıtlamaların e-ticaret ve turizm gibi sektörlerde doğurabileceği etkilerin de hesaplanması gerektiğini belirten Ülgen, mahremiyeti koruyacak çözümler üzerinde uzlaşılması için topluma zaman tanınması çağrısı yaptı.
