Askerliğini yaptı, banka işlemlerini yaptı, noterde imzalar attı fakat senede attığı imza sonrası deli raporu aldı. İddialara göre olaylar şöyle gelişti: Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada ilginç bir detay dikkat çekti. 18 yıl süren senet davası Yargıtay’da onaylandı. Senedi imzaladığı halde deli raporu alan 56 yaşındaki şahıs borçtan kurtuldu. Gemlik’te otopark işletmeciliği yapan Trabzonlu iş insanı İ. Ç.’nin özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık iddiasıyla yargılandığı dosyada, Ç.’ye borçlu olan M. A.’nın deli raporu aldığı ortaya çıktı. Bu deli raporuyla senet imzalasa bile geçerliliği yok sayıldı. İ. Ç.’nin avukatı Hale Altınparmakoğulları Aydemir vasıtasıyla M.A.’nın deli olamayacağını çeşitli belgelerle mahkemeye sundu. Sunulan belgelerde şunlar yer aldı; 2007 yılında borcuna karşılık 75 bin liralık senedi imzalayan M.A.’nın 2012 yılında kendisine boş bir kağıt olarak imzalatıldığını iddia etmesi hayatın olağan akışına aykırıdır. Doğuştan zeka geriliği olduğu söylenen M.A.’ya 2011 tarihine kadar rapor alınmaması, doktor kontrolünde olduğuna dair hiçbir belgenin yer almaması, hukuki ve resmi işlemleri tek başına yapabilmesi hayatın olağan akışına aykırıdır.
YILLARCA NORMAL YAŞAMIŞ
Hapis cezası alan İsmail Çabuk, Deli raporu alan M.A.’nın şüphe uyandıran deli raporu sonrası hayatında normal şekilde neler yaptığını tarih tarih mahkemeye böyle sundu; 1983-85; askerlik yaptı, 2002; İş Bankasında sözleşme imzaladı, 2005; Gemlik 1. Noterliğinde 14753 yevmiye numarası ile imza beyannamesi aldı, 2006; Gemlik 2. Noterinden taşınmaz kira sözleşmesi aldı, 2007 -2008; yılında borcuna karşılık senet imzaladı, Bundan sonra olağan yaşantısına devam etti. 2010; Gemlik 2. Noter azilname aldı, 2011; Gemlik İcra Hukuk Mahkemesi’nde duruşmaya katıldı, kimse deli olduğunu anlamadı, 2011; M.A.’nın senede imza attığı adli tıp raporuyla belgelendi.
“BEN DOLANDIRICI
DEĞİLİM BU DA DELİ DEĞİL”
İ.Ç., mahkemeye sunduğu savunmada, M.A.’nın ailesinin kiracısı olduğunu otoparkının onların arazisinde yer aldığını belirterek, “Bana olan borcu ailece ödemediler, yıllarca ödemediler. Ben kiramı yatırdım her şeyi yaptım. Sonra beni çıkarmaya kalktılar. Bir iyilik yapıp borçlarını ödedim. Sonra bana senetle bu borcu ödeyeceklerini ifade ettiler. Yıllar geçti ödemediler, ödememek için şimdide beni dolandırıcı yaptılar. Senede imza attığı halde bu belgelendiği halde bundan kurtarmak için deli raporu aldı. Bir insan nasıl oluyor da hayatı boyunca emniyete, notere, bankalara giriyor işlem yapıyor fakat 50 yaşından sonra deli raporu alabiliyor? Hastanede buna izin veriliyor yetmiyor bir de bu raporla mahkeme beni suçlu buluyor. Mehmet Korkmaz şahittir benim onlara verdiğim borç biliniyor. Senedi ödememek için kendini deli yaptı” diyerek kendini savundu. 18 yıl süren dava Temyize Yargıtay’a gönderildi. Yargıtay geldiği gibi dosyayı onayladı. İ.Ç., bu sebeple Yargıtay’da onaylanan dosya ile hapis cezası onandı.