Maaşını Eve Getirmeyen Eşe Yargıtay’dan Emsal Karar
Yargıtay, boşanma davasında milyonlarca aileyi ilgilendiren dikkat çekici bir karara imza attı. Maaşını evin ihtiyaçları için kullanmayan, çocuklarının cebindeki harçlıkları alan, eşine hakaret ve fiziksel şiddet uygulayan erkek ağır kusurlu bulundu. Yerel mahkeme ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafları eşit kusurlu kabul etmiş, kadının maddi ve manevi tazminat taleplerini reddetmişti. Ancak dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanmaya neden olan olaylarda erkeğin ağır, kadının ise az kusurlu olduğuna karar vererek kadın lehine tazminata hükmedilmesi gerektiğini belirtti.
Yerel Mahkeme Tarafları Eşit Kusurlu Buldu
Şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, karşılıklı olarak boşanma davası açtı. Davaya bakan Aile Mahkemesi, tarafları eşit kusurlu kabul ederek boşanmalarına karar verdi. Mahkeme, kadının maddi ve manevi tazminat taleplerini ise reddetti. Kadın, verilen kararı istinafa taşıdı. Dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi de yerel mahkemenin kararını hukuka uygun buldu. Bunun üzerine dosya temyiz edilerek Yargıtay’ın önüne geldi. Yüksek Mahkeme, dosyada yer alan davranışları yeniden değerlendirerek yerel mahkemenin kusur tespitini doğru bulmadı.
Yargıtay Erkeği Ağır Kusurlu Saydı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin evlilik birliği içindeki davranışlarını ağır kusur kapsamında değerlendirdi. Kararda, erkeğin düzenli bir işinin bulunmaması, iş dışında eve geç gelmesi, aldığı maaşı aile bütçesine ayırmaması ve çocuklarının cebindeki paraları habersiz alması dikkat çeken kusurlar arasında yer aldı. Yargıtay, bu davranışların aile birliğini zedelediğine hükmetti. Dosyada ayrıca erkeğin eşine sürekli hakaret ettiği ve fiziksel şiddet uyguladığı da vurgulandı. Bu tespitler doğrultusunda Yargıtay, boşanmaya neden olan olaylarda erkeğin daha ağır kusurlu olduğuna karar verdi.
Çocukların Harçlığını Alması Kararda Etkili Oldu
Kararda en dikkat çeken ayrıntılardan biri, erkeğin çocuklarının cebindeki harçlıkları habersiz şekilde alması oldu. Yargıtay, bu davranışı yalnızca aile içi ekonomik sorumlulukların yerine getirilmemesi olarak değil, evlilik birliği ve aile düzeni açısından da ciddi bir kusur olarak değerlendirdi. Maaşını eve getirmeyen ve aile bütçesine katkı sunmayan erkeğin, çocukların harçlığına yönelmesi dosyada ağır kusur kapsamında ele alındı. Bu karar, aile içinde ekonomik sorumlulukların ihmal edilmesinin boşanma davalarında kusur değerlendirmesinde önemli bir yer tutabileceğini ortaya koydu.Hakaret ve Şiddet Ağır Kusur Kabul Edildi
Yargıtay’ın kararında erkeğin eşine yönelik hakaretleri ve fiziksel şiddeti de belirleyici oldu. Evlilik birliğinde eşlerin birbirine karşı saygı, sadakat ve destek yükümlülüğü bulunduğuna dikkat çeken karar, şiddet ve hakaretin boşanmaya neden olan ağır kusurlu davranışlar arasında yer aldığını gösterdi. Yüksek Mahkeme, erkeğin sadece ekonomik sorumluluklarını yerine getirmemesini değil, eşine yönelik kötü muamelesini de birlikte değerlendirdi. Böylece dosyada erkeğin kusurunun, kadının kusuruna göre çok daha ağır olduğu sonucuna varıldı.
Kadının Davranışı DahaHafif Kusur Sayıldı
Yargıtay, kadının davranışlarını da değerlendirdi. Kadının eşinin iş yerine giderek çalışma arkadaşlarının yanında onu küçük düşürmesi kusur olarak kabul edildi. Ancak Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bu davranışın erkeğin eylemleriyle aynı ağırlıkta olmadığını belirledi. Erkeğin maaşını aile bütçesine ayırmaması, çocuklarının parasını alması, eşine hakaret etmesi ve fiziksel şiddet uygulaması karşısında kadının kusurunun daha hafif nitelikte olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle Yargıtay, tarafların eşit kusurlu sayılamayacağına hükmetti.
Kadına Tazminat Ödenmesi Gerekiyor
Yargıtay, boşanmaya neden olan olaylarda erkeğin ağır, kadının ise az kusurlu olduğu sonucuna ulaştı. Bu nedenle kadın lehine uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğine karar verildi. Yüksek Mahkeme, yerel mahkemenin ve Bölge Adliye Mahkemesi’nin kadının tazminat taleplerini reddetmesini doğru bulmadı. Böylece Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırıldı. Yargıtay’ın bu kararı, boşanma davalarında ekonomik sorumluluklarını yerine getirmeyen, aile bireylerine zarar veren ve eşine şiddet uygulayan tarafın ağır kusurlu sayılabileceğini bir kez daha ortaya koydu.
Yargıtay’ın emsal niteliğindeki kararı, boşanma davalarında kusur tespitinin yalnızca tek bir davranış üzerinden değil, evlilik birliği içindeki tüm tutumlar dikkate alınarak yapılması gerektiğini gösterdi. Maaşını ailesi için kullanmayan, çocuklarının harçlıklarını alan, eşine hakaret ve fiziksel şiddet uygulayan erkek ağır kusurlu bulundu. Kadının bazı davranışları kusurlu sayılsa da bu kusurun daha hafif olduğu değerlendirildi. Yargıtay, kadın lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğini belirterek alt mahkeme kararını bozdu.
