Ünlü oyuncu Elçin Sangu, Beykoz’daki villasının tadilatını üstlenen mimarlık firmasıyla yaşadığı anlaşmazlığın ardından yeniden aynı konuyla gündeme geldi. Firmanın sahibi Abdullah Celal Erol, sosyal medya platformu X üzerinden Sangu’ya yönelik sert ifadeler kullanarak dolandırıcılık suçlamasında bulundu. Erol’un iddiaları, taraflar arasında yaşanan gerginliğin hâlâ sürdüğünü gözler önüne serdi.
Sangu ile mimarlık şirketi arasındaki dava süreci nasıl başlamıştı?
Elçin Sangu, 2023 yılında Beykoz’daki evinin tadilatı için Abdullah Celal Erol’a ait firmayla yaklaşık 400 bin TL’lik bir anlaşma yapmıştı. Ancak firma, bu ücretin yalnızca 230 bin TL’sinin ödendiğini, kalan 170 bin TL'nin ise ödenmediğini öne sürmüştü. Anlaşmanın yazılı şekilde yapılmadığı, sürecin sözlü yürütüldüğü belirtilmişti. Firma sahibi Erol, yaşanan sorunlar üzerine önce icra takibi başlatmış, ardından İstanbul Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava açmıştı.
Sangu cephesinden uzlaşma adımı, karşılıklı sert açıklamalar
Oyuncunun avukatları daha sonra firmaya ödeme teklifinde bulunarak anlaşmazlığı uzlaşmayla çözmek istediklerini belirtmişti. Ancak Elçin Sangu’nun partneri Yunus Özdiken konuyla ilgili yaptığı açıklamada; “Evimize faydadan çok zarar verdiler. Üstelik bizi basına vermekle tehdit ettiler. Bu nedenle koruma kararı aldık. Manipülasyon yapıyorlar. Kimsenin hakkını bizde bırakmayız” ifadelerini kullanarak firmayı suçlamıştı.
“Dolandırıcılığı meslek edinmiş biriyle çalışmak hayal kırıklığı”
Abdullah Celal Erol, sosyal medya üzerinden yaptığı son paylaşımlarda Elçin Sangu’ya yönelik suçlamalarını daha da sertleştirdi. Erol, oyuncunun reklam yüzü olduğu markayı da etiketleyerek, “Dolandırıcılığı adeta meslek edinmiş biriyle yapılan bu reklam bizi hayal kırıklığına uğrattı” dedi. Sangu’nun kendisini sosyal medyada engellediğini belirten Erol, “Artık adalet önünde hesaplaşacağız” ifadelerini kullandı.
Sosyal medyadaki ithamlar hukuk sürecini nasıl etkiler?
Taraflar arasındaki dava henüz sonuçlanmamışken, sosyal medya üzerinden yapılan bu tür açıklamalar dikkat çekiyor. Hukuk uzmanlarına göre, devam eden dava sürecinde tarafların sosyal medya aracılığıyla birbirini itham etmesi, hem kamuoyunda algı oluşturuyor hem de yasal sorumluluk doğurabiliyor. Özellikle ünlü isimlerin bu tür açıklamalara muhatap olması, markalarla olan iş birliklerini de etkileyebiliyor.
Gelişmeler şimdilik bu şekilde. Peki siz bu tür ticari anlaşmazlıklarda sosyal medya açıklamalarını nasıl değerlendiriyorsunuz? Yorumlarınızı bizimle paylaşmayı unutmayın.
