Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 104. maddesinin 16. fıkrası uyarınca 9 hükümlünün kalan cezalarını kaldırdı. Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren karar, Adli Tıp Kurumu raporlarına dayandırıldı. Raporda “sürekli hastalık hali”, “kocama hali” ve “sakatlık hali” gerekçeleri öne çıktı. Karardan yararlanan isimler arasında, toplumda büyük yankı uyandıran suçlardan ceza alan hükümlüler de yer aldı.
Madımak Davası Hükümlüsü Serbest Kaldı
Affedilenler arasında en çok dikkat çeken isim, 1993 yılında yaşanan Sivas Madımak katliamı davasında hükümlü bulunan Adem Kozu oldu. Kozu’nun cezası, Adli Tıp Kurumu tarafından verilen “sürekli hastalık hali” raporuna dayanılarak kaldırıldı. Bu karar, Madımak davasının toplumdaki hassasiyeti nedeniyle tartışmalara yol açtı.
Ağır Suçlardan Hükümlüler de Listede
Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alan Mehmet Tunç, “kocama hali” gerekçesiyle serbest bırakıldı.
Aynı şekilde, eski eşini kızının gözü önünde öldüren Ali Kapu’nun ağırlaştırılmış müebbet cezası da “sürekli hastalık hali” nedeniyle kaldırıldı. Bu iki karar, kamuoyunda ciddi tartışmalara sebep oldu.
Diğer Hükümlüler ve Gerekçeler
Affedilen isimler ve sağlık gerekçeleri şöyle açıklandı:
-
Mustafa Şahbudak: Fuhşa teşvik, suç örgütü kurma ve kasten öldürme. Sakatlık hali.
-
Mahmut Altun: Suç örgütü kurma ve fuhşa teşvik. Kocama hali.
-
Serkan Şencan: Uyuşturucu ticareti ve fuhşa teşvik. Sürekli hastalık ve sakatlık hali.
-
Mustafa Eğmen: Kasten öldürmeye teşebbüs, silah bulundurma, hürriyetten yoksun kılma. Sürekli hastalık ve sakatlık hali.
-
Süleyman Kızılkaya: Hırsızlık ve dolandırıcılık. Sakatlık hali.
-
Abdullah Şen: Silahlı terör örgütüne üyelik. Sürekli hastalık hali.
Kararın Yankıları
Kararın ardından hukukçular ve sivil toplum örgütleri, sağlık gerekçeleriyle verilen afların Anayasal yetki dahilinde olsa da toplum vicdanını zedeleyebileceği uyarısında bulundu. Uzmanlar, özellikle ağır suçlardan hüküm giymiş isimlerin bu kapsamda affedilmesinin şeffaf ve kamuoyunu tatmin edecek bir şekilde açıklanması gerektiğini belirtiyor.
