Üreticinin örgütsüz kalmasının, pazarlık gücünü kaybetmesinin ve ürününü değerinde satamamasının ciddi kayıplara yol açtığını belirten Pehlevan, FİSKOBİRLİK’in yeniden güçlü bir yapıya kavuşturulması gerektiğini ifade etti.
Karadeniz’de binlerce üreticinin bir yıl boyunca verdiği emeğin karşılığını alabilmek için mücadele ettiğini söyleyen Pehlevan, güçlü bir örgütlü yapı bulunmadığında piyasa koşullarını belirleyen tarafın üretici değil, alıcılar olduğunu savundu.
Pehlevan: Sorun yalnızca fiyat sorunu değil
Cemil Pehlevan, fındık üreticisinin yaşadığı sıkıntıların yalnızca kilogram fiyatı üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini belirtti.
Pehlevan, “Fındık üreticisinin yaşadığı sorun artık yalnızca bir fiyat sorunu değildir. Bu sorun; üreticinin örgütsüz bırakılması, pazarlık gücünü kaybetmesi, ürününü değerinde satamaması ve yıllık emeğinin piyasa koşulları karşısında korunmasız kalması sorunudur” dedi.
Fındık üreticisinin karşısında güçlü bir örgütlü yapı bulunmadığında piyasada belirleyici gücün alıcılara geçtiğini ifade eden Pehlevan, bu durumun yıllardır devam eden emanet sistemiyle daha görünür hale geldiğini kaydetti.
“Emanet sistemi üretici için kayıptır”
Pehlevan, üreticilerin önemli bir bölümünün il dışında yaşadığını, köyde yaşayan üreticilerin ise fındığı uzun süre muhafaza edebilecek uygun depolama imkanlarına sahip olmadığını söyledi.
Nem, rutubet, küflenme ve kalite kaybı riskleri nedeniyle üreticinin ürününü tüccara emanet bırakmak zorunda kaldığını belirten Pehlevan, bunun çoğu zaman gönüllü bir satış olmadığını ifade etti.
Pehlevan, “Aslında üretici ürününü satmak istemiyor; uygun koşullarda saklayamadığı için satmaya mecbur kalıyor” ifadelerini kullandı.
Depolama gücü olmayan üretici dezavantajlı kalıyor
Ürünü elinde tutma imkanı bulunmayan üretici karşısında depolama ve finansman gücüne sahip alıcıların avantaj elde ettiğini belirten Pehlevan, bu durumun arz-talep dengesini üretici aleyhine çevirdiğini söyledi.
Üreticinin fındığını teslim ettiği günün fiyatından değil, aylar sonra parasını almaya gittiğinde karşısına çıkan fiyat üzerinden hesap yapmak zorunda kalabildiğini ifade eden Pehlevan, bunun ciddi mağduriyet oluşturduğunu savundu.
Pehlevan, “Fındığın 350 TL olduğu bir dönemde emanete bırakılan ürünün, bir yıl sonra 90-100 TL üzerinden hesaplanması gibi örnekler, üreticinin yaşadığı mağduriyetin boyutunu ortaya koyuyor” dedi.
FİSKOBİRLİK için güçlendirme çağrısı
Cemil Pehlevan, üreticinin piyasa karşısında daha güçlü hale gelebilmesi için FİSKOBİRLİK’in güçlendirilmesi gerektiğini vurguladı.
Pehlevan’a göre üreticinin örgütlü olması, ürününü daha uygun şartlarda değerlendirebilmesi ve pazarlık gücünü artırabilmesi açısından önemli bir unsur.
Fındık üreticisinin yıllık emeğinin piyasa koşulları karşısında korunabilmesi gerektiğini belirten Pehlevan, mevcut sistemde üreticinin çoğu zaman ürününü istediği zamanda ve istediği koşullarda değerlendiremediğini ifade etti.
