Hüseyin Çimşir için dikkat çeken sözler: “Saygı duyulmalı”
Trabzonspor’da teknik direktörlük ve futbol yapılanması tartışmaları sürerken Hüseyin Çimşir hakkında dikkat çeken değerlendirmeler yapıldı. Çimşir’in futbolculuk döneminde yoğun eleştirilere rağmen taraftara karşı hiçbir zaman tepki göstermediğine dikkat çekilirken, kulüp içerisinde futbol aklı olarak değerlendirilmesi gerektiği savunuldu. Yapılan değerlendirmede transfer politikasından önceki teknik direktör dönemine, 6 numara eksikliğinden başkanın önündeki teknik adam tercihine kadar birçok başlık ele alındı. Hüseyin Çimşir’in teknik direktör, futbol aklı veya kurum içi yönetici olarak Trabzonspor’a katkı sağlayabileceği ifade edildi.
“Hüseyin Çimşir kadar eleştiri yiyen azdır”
Hüseyin Çimşir’in futbolculuk döneminde yoğun baskı ve eleştiri altında kaldığı belirtilirken, buna rağmen hiçbir zaman tribünlere veya taraftarlara karşı olumsuz bir tavır sergilemediği vurgulandı.
Değerlendirmede, “Kimseye el kol yaptığını, taraftara trip attığını hiç görmedim” ifadeleri kullanılırken, Çimşir’in futbolculuk dönemindeki oyun anlayışı ile teknik adamlık yaklaşımının birbirinden farklı olduğuna dikkat çekildi.
Çimşir’in oyunculuğunda daha çok yan paslarla anıldığı ancak teknik direktörlük anlayışında daha dikine oyunu tercih ettiği savunuldu.
“Kulübün içinde futbol aklı olarak kalmalı”
Hüseyin Çimşir’in Trabzonspor bünyesinde yalnızca teknik direktörlük açısından değerlendirilmemesi gerektiği ifade edildi.
Çimşir’in kulübün içinde futbol aklı olarak kalabilecek bir isim olduğu belirtilirken, teknik direktörlük dışında sportif yapılanmada veya kurum içi yöneticilik görevlerinde de kullanılabileceği dile getirildi.
Giyimi, konuşması ve kulüp kültürünü bilmesi nedeniyle bu tür görevler için uygun bir profil olduğu değerlendirmesi yapıldı.
Transfer politikasına “6 numara” eleştirisi
Trabzonspor’un transfer yapılanmasına ilişkin de eleştiriler dile getirildi.
Transferlerin yalnızca teknik direktör tercihlerine göre değil, takımın ihtiyaçlarına göre yapılmasının önemine dikkat çekilirken, aynı sezon içerisinde sol bölgeye yüksek maliyetli iki transfer yapılmasına rağmen 6 numara pozisyonunun sona bırakılması eleştirildi.
Bu nedenle kulüp içinde teknik heyetten bağımsız çalışabilecek güçlü bir futbol aklı yapılanmasının gerekli olduğu savunuldu.
“Kimse istifa et demedi”
Bir önceki teknik direktör dönemine ilişkin değerlendirmelerde ise teknik adamın geçmişteki futbolculuğu, yeteneği ve önceki sezon ortaya koyduğu performansın tartışılmaz olduğu ifade edildi.
Ancak mevcut sezonda takımın içine düştüğü durumun kabul edilebilir olmadığı savunulurken, teknik direktörün istifasına kadar taraftarın büyük bölümünün kendisine destek verdiği ileri sürüldü.
Değerlendirmede, teknik adama açık şekilde “istifa et” diyen geniş bir kesim olmadığı, aksine şampiyonluk hedefi üzerinden destek verildiği görüşü dile getirildi.
“Hüseyin’den daha fazla hakaret yiyeni görmedim”
Hüseyin Çimşir’in ilk teknik direktörlük döneminde de ağır eleştirilerle karşılaştığı hatırlatıldı.
Buna rağmen Çimşir’in kulüple bağını koparmadığına dikkat çekilirken, geçmişte yaşananların futbolun doğal tartışma ortamı içerisinde değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.
Çimşir’in Trabzonspor’un içinden yetişen bir isim olduğu ve ilerleyen dönemlerde yeniden farklı görevlerle kulübe katkı sağlamasının doğal karşılanması gerektiği görüşü savunuldu.
Başkanın önünde zor bir teknik direktör seçimi var
Trabzonspor yönetiminin önündeki en önemli başlıklardan birinin yeni teknik direktör tercihi olduğu belirtildi.
Takıma uyacak doğru ismin bulunmasının kolay olmadığı ifade edilirken, sürecin sağlıklı ilerlemesi adına başkana destek verilmesi gerektiği dile getirildi.
Başkanın da geçmişte yaptığı bazı açıklamalar nedeniyle eleştiriler yaşadığı hatırlatılırken, gelinen noktada kulübün yeni teknik adam ve futbol yapılanması konusunda doğru kararlar vermesinin önemine vurgu yapıldı.
