İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’ya yönelik sözleri nedeniyle yargılandığı davada dikkat çeken bir karar verildi. İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen duruşmada İmamoğlu ve avukatları hazır bulundu. Savcılığın “hakaret” suçundan cezalandırılmasını talep ettiği İmamoğlu hakkında mahkeme 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmetti. Kararın açıklanmasının ardından İmamoğlu mahkeme heyetine sert sözlerle tepki gösterirken, duruşma salonunda yaşananlar da gündeme damga vurdu.
Ekrem İmamoğlu hapis cezası kararına sert tepki gösterdi
Silivri’deki Marmara Ceza İnfaz Kurumu karşısında bulunan duruşma salonunda görülen davada İmamoğlu uzun bir savunma yaptı. Hakkında yürütülen yargı süreçlerini eleştiren İmamoğlu, yaşananların siyasi mücadeleyle bağlantılı olduğunu savundu.
Duruşma savcısı, esas hakkındaki mütalaasında İmamoğlu’nun hakaret suçundan cezalandırılmasını istedi. İmamoğlu’nun avukatları ise suçun yasal unsurlarının oluşmadığını belirterek beraat talep etti.
Mahkeme, yargılama sonunda Ekrem İmamoğlu hakkında 2 yıl 1 ay hapis cezası verdi.
Kararın ardından İmamoğlu, “Benim adıma karar verecek hiçbir mahkeme yoktur. Yere düşen Türk yargısına sağlam bir tekme vurulmuştur. Hakimler yok hükmündedir” ifadelerini kullandı.
Kaynak habere göre İmamoğlu daha sonra zorla duruşma salonundan götürüldü.
Şadi Yazıcı davasında daha önce iki kez beraat kararı verilmişti
Ekrem İmamoğlu savunmasında aynı dava kapsamında daha önce iki kez beraat ettiğini de hatırlattı. İmamoğlu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen bozma kararının davanın esasından değil, uygulanması gereken yargılama usulünden kaynaklandığını söyledi.
Davanın geçmişi Tuzla İleri Biyolojik Arıtma Tesisi 3. Etap Açılış Programı’nda yaşananlara dayanıyor. Şadi Yazıcı’nın şikâyeti üzerine İmamoğlu hakkında 14 Temmuz 2023 tarihinde iddianame hazırlanmıştı.
İmamoğlu, dava konusu sözlerinin hakaret amacı taşımadığını savunurken, o gün yaşanan gerilimi yatıştırmaya çalıştığını ileri sürdü.
İmamoğlu dava konusu sözlerini mahkemede anlattı
İmamoğlu savunmasında açılış programında Şadi Yazıcı'nın konuşmasının ardından yaşananları ayrıntılı şekilde anlattı. Yazıcı'nın salondan ayrılmaya yönelmesi üzerine alanda tepki oluştuğunu söyleyen İmamoğlu, kullandığı ifadelerin vatandaşları sakinleştirme amacı taşıdığını belirtti.
İmamoğlu, o an yaptığı konuşmada vatandaşlardan provokasyona gelmemelerini istediğini ve “nezaketsizlik” ifadesini kullandığını hatırlattı.
İddianamede sözlerinin bağlamından koparıldığını savunan İmamoğlu, Şadi Yazıcı’ya yönelik doğrudan bir hakaret kastının bulunmadığını ifade etti. Avukatları da benzer şekilde isnat edilen suçun yasal unsurlarının oluşmadığını savundu.
Ekrem İmamoğlu’nun savunmasında 12 metrekare sözleri dikkat çekti
Duruşmanın öne çıkan bölümlerinden biri İmamoğlu’nun cezaevi koşullarına ilişkin açıklamaları oldu. İmamoğlu, duruşmaya Silivri’de kaldığı 12 metrekarelik hücresinden geldiğini ve duruşmanın ardından yeniden aynı yere döneceğini söyledi.
Savunmasının önemli bölümünü Türkiye’deki yargı sistemi ve hakkında yürütülen davalara ayıran İmamoğlu, kendisini “siyasi esir” olarak nitelendirdi.
Hakkındaki dava ve soruşturmaların yoğunluğuna dikkat çeken İmamoğlu, yargının siyasi rekabetin bir aracı haline getirildiğini öne sürdü. İmamoğlu ayrıca Türkiye’de demokrasi ve güçler ayrılığı konusunda ciddi sorunlar yaşandığını savundu.
Ekrem İmamoğlu davasında karar nasıl verildi?
Savunmaların ardından duruşmaya ara verildi. Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, İmamoğlu’nun hakaret suçundan cezalandırılmasını talep etti.
İmamoğlu ise mütalaaya tepki gösterirken avukatları daha önce aynı dosyada iki kez beraat kararı verildiğini hatırlattı. Son sözü sorulan İmamoğlu, kararın Türk milleti adına verileceğini ifade etti.
Mahkeme daha sonra kararını açıklayarak Ekrem İmamoğlu’na 2 yıl 1 ay hapis cezası verdi. Kararın ardından İmamoğlu’nun mahkeme heyetine yönelik sert ifadeleri ve salondan götürülmesi duruşmanın en dikkat çeken anlarından biri oldu.
Ekrem İmamoğlu ile Şadi Yazıcı arasındaki dava nasıl başladı?
Davanın temelini Tuzla İleri Biyolojik Arıtma Tesisi'nin 3. Etap Açılış Programı'nda yaşanan tartışma oluşturuyor. Şadi Yazıcı'nın şikâyetinin ardından İmamoğlu hakkında hakaret suçlamasıyla iddianame hazırlanmıştı.
İmamoğlu bu davadan daha önce iki kez beraat etti. Ancak istinaf mahkemesi, basit yargılama usulü yerine genel hükümlere göre duruşma açılarak savunmasının alınması gerektiği gerekçesiyle kararı usulden bozdu.
Yeniden yapılan yargılamanın ardından mahkemenin 11 Eylül 2026 tarihli duruşmasında 2 yıl 1 aylık hapis cezası kararı çıktı.
