Estetik ameliyatlar sonucunda mağduriyet yaşayan hastalar için emsal niteliğinde bir Yargıtay kararı çıktı. Burun estetiği ameliyatı olan bir hasta, ilk operasyon sonrasında burnunda eğrilik oluşması, ikinci ameliyat sonrasında ise koku alma duyusunu yitirmesi üzerine hastaneye dava açtı. Hastanın ücret iadesi talebi, ilk derece mahkemesince reddedilmiş, ancak Adalet Bakanlığı'nın devreye girmesiyle dosya Yargıtay'a taşınmıştı.
YARGITAY'A GÖRE ESTETİK AMELİYAT "ESER SÖZLEŞMESİDİR"
NTV'nin haberine göre Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, 26 Haziran 2025 tarihli kararında, estetik ameliyatların Türk Borçlar Kanunu'nda düzenlenen eser sözleşmesi kapsamında olduğuna dikkat çekti. Mahkeme, bu tür ameliyatlarda, yüklenicinin (hastane veya doktor) hastanın beklentilerini karşılayan ve ona zarar vermeyen bir sonuç ortaya koyması gerektiğini belirtti. Aksi halde, yapılan işin "ayıplı" kabul edileceğine hükmetti.
Yüksek Mahkeme, kararında şu ifadelere yer verdi:
"Davacı estetik amaçlı olarak davalıya başvurmuş olduğuna göre, estetik ameliyat yapılmak suretiyle istenilen ve kararlaştırılan amaca uygun güzel bir görünüm sağlanması gerekir. Burada yüklenici, eseri, sahibinin yararına olacak şekilde ve ona hiçbir zarar vermeden meydana getirmek yükümlülüğü altındadır."
Yargıtay, hastanın iki kez ameliyat olmak zorunda kalmasının, hastane ve doktorun taahhütlerini yerine getirmediğinin açık bir göstergesi olduğunu belirtti. Ayrıca, davanın ilk aşamasında hazırlanan bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu ve sağlıkla ilgili bir konuda hesap uzmanının bilirkişi olarak görevlendirilmesinin kabul edilemez olduğunu vurguladı.
Bu kararla, estetik operasyonlarda istenilen sonucun alınamaması durumunda, hastaların ödedikleri ücretleri geri talep etme hakkı yasal olarak güçlendi. Yargıtay'ın bu kararı sonrasında dava, yeniden ele alınacak.
