İBB yolsuzluk davasında gerginlik: Mahkeme heyeti salonu terk etti
Türkiye gündeminde geniş yer bulan İBB yolsuzluk davasında duruşmalar ikinci haftasına girdi. Silivri’de görülen davanın bugünkü oturumu da gergin anlara sahne oldu. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yürütülen yargılamada aralarında Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu yüzlerce sanık hakim karşısına çıkarken, duruşma salonunda yaşanan tartışmalar nedeniyle mahkeme heyeti salondan ayrıldı. Mahkeme Heyeti Başkanı Selçuk Aylan, salondaki tartışmalar üzerine “Duruşmaya bu şekilde başlayamam” diyerek oturuma ara verdi. Yaşanan gelişme davanın ikinci haftasına damga vururken, sanıkların savunmalarının ilerleyen oturumlarda devam edeceği belirtildi.
İBB yolsuzluk davasında ikinci hafta başladı
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturması kapsamında hazırlanan iddianame doğrultusunda açılan davada duruşmalar ikinci haftasına girdi. Silivri’de bulunan Marmara Açık Cezaevi Yerleşkesi’ndeki mahkeme salonunda görülen davada aralarında Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 402 sanık hakim karşısına çıkıyor.
Sanıkların 105’inin tutuklu olduğu davada geçtiğimiz hafta boyunca savunmalar alınmaya başlanmıştı. Tutuklu sanıklar arasında yer alan Aykut Erdoğdu, Sırrı Küçük, Ümit Polat ve Bulut Aydöner önceki oturumlarda savunma yapan isimler arasında yer aldı.
Duruşmalar geçen hafta dört gün boyunca devam ederken cuma günü oturum yapılmamıştı. Yeni haftada ise davanın beşinci gününde savunmaların alınmasına kaldığı yerden devam edilmesi planlanıyordu.
Ancak bugünkü oturum, daha başlangıç aşamasında yaşanan tartışmalar nedeniyle kısa sürede gergin bir atmosfere dönüştü.
Milletvekilleri ve mahkeme başkanı arasında tartışma çıktı
Duruşma salonundaki gerginlik, avukat olan bazı milletvekillerinin salondaki konumuna ilişkin tartışmayla başladı. Mahkeme Heyeti Başkanı Selçuk Aylan, milletvekili olan avukatların izleyici sıralarına geçmesini istedi.
Bunun üzerine söz konusu milletvekilleri, duruşmaya izleyici olarak değil avukat sıfatıyla katıldıklarını belirterek bu talebe itiraz etti. Tartışmanın büyümesi üzerine mahkeme başkanı, milletvekillerinin salondan çıkarılması yönünde jandarmaya talimat verdi.
Avukatlar ise Avukatlık Kanunu’nu hatırlatarak karara tepki gösterdi. Salondaki karşılıklı itirazlar nedeniyle duruşma başlamadan önce tansiyon yükseldi.
Mahkeme başkanı Selçuk Aylan yaşanan tartışmaların ardından, “Vekalet uygulaması yaptık, zorluk çıkardınız. Ne yapsak sorun çıkıyor. Duruşmaya bu şekilde başlayamam” ifadelerini kullandı.
Bu sözlerin ardından mahkeme heyeti salonu terk ederek yargılamaya ara verdi.
İmamoğlu hakkında ağır suçlamalar yer alıyor
Davaya konu olan iddianame, 11 Kasım 2025 tarihinde tamamlanmış ve toplam 3 bin 809 sayfa olarak hazırlanmıştı. İddianamede Ekrem İmamoğlu hakkında çok sayıda suçlama yer alıyor.
Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede İmamoğlu’nun “örgüt lideri” olduğu iddia edilirken, çeşitli suçlamalar yöneltildi. Bu suçlamalar arasında suç örgütü kurma, rüşvet, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık, ihaleye fesat karıştırma ve suç gelirlerinin aklanması gibi birçok başlık bulunuyor.
Ayrıca kişisel verilerin kaydedilmesi ve yayılması, kamu malına zarar verme, vergi usul kanununa muhalefet ve çevrenin kasten kirletilmesi gibi farklı suçlamalar da dosyada yer alıyor.
İddianamede İmamoğlu hakkında 142 ayrı eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası talep edildiği belirtildi.
Duruşmalarda daha önce de gergin anlar yaşandı
Davanın ilk haftasında yapılan duruşmalar da sık sık tartışmalara sahne olmuştu. Mahkeme salonunda sanıklar, avukatlar ve güvenlik görevlileri arasında zaman zaman gerginlik yaşandığı belirtilmişti.
İlk günlerde yaşanan “sandalye krizi” ve söz alma tartışmaları sırasında Ekrem İmamoğlu ile mahkeme heyeti arasında sert diyaloglar dikkat çekmişti. Savunma hakkı ve konuşma süreleri konusunda yaşanan tartışmalar duruşmaya kısa süreli aralar verilmesine neden olmuştu.
Sonraki oturumlarda ise sanık yakınlarının birbirlerine el sallaması üzerine jandarmanın müdahalesiyle yeni bir tartışma yaşanmış ve bu durum kamuoyunda “selam krizi” olarak gündeme gelmişti.
Duruşma salonu girişlerinde de zaman zaman avukatlar ile görevliler arasında tartışmalar yaşandığı ifade edildi. Bu gelişmeler, yüzlerce sanığın yargılandığı davanın ilk günlerinin yüksek tansiyonla geçtiğini ortaya koydu.
Davanın ilerleyen günlerde nasıl bir seyir izleyeceği kamuoyu tarafından yakından takip edilirken, duruşmaların sanık savunmalarıyla devam etmesi bekleniyor.
