HER ZİYARET PAYLAŞILMAMALI
Adalet Bakanlığı Hakim ve Savcılar Kurulu 1.Daire Başkanı Turan Kuloğlu yazılı açıklama yaparak soysal medya kullanımına yönelik meslektaşlarını uyardı ve ‘Meslektaşlarımız arasındaki ziyaretler, nezaket ve dayanışmanın; kurumlar arasındaki temaslar ise iş birliği ve koordinasyonun doğal bir parçasıdır. Bununla birlikte, her ziyaretin paylaşılması, her kabul ve uğurlamanın kamuya duyurulması gerekmemektedir.” dedi.
‘YARGININ BAĞIMSIZLIĞI KORUNMALI’
Turan Kuloğlu, açıklamalarına şöyle devam etti: “Bu çerçevede Hâkim ve Cumhuriyet savcılarımızın; ziyaret ve kabul paylaşımlarında seçici davranmaları, sıklık ve içerik bakımından ölçüyü korumaları, yargısal hizmetlerin geri planda kaldığı izlenimine yol açabilecek bir görünümden kaçınmaları beklenmektedir. Kurumsal faaliyetlere ilişkin bilgilendirmelerde de görev gereği, uygun iletişim kanalı ve kamu yararı birlikte gözetilmelidir.”
Hakim ve Savcılar Kurulu 1.Daire Başkanı ve Kurulun Başkan vekili Trabzon Araklılı hemşerimiz Turan Kuloğlu, yazılı açıklama ile önemli bir konuya dikkatleri çekti. Kuloğlu, sosyal medya paylaşımları ile ilgili yaptığı yazılı açıklamasında Hakim ve Savcıları uyardı ve Başsavcı ve Adalet komisyonları başkanlarına da ‘Denetim’ mesajı verdi.
GÜVENİ KORUYALIM
“Yargıya duyulan güven; hâkim ve Cumhuriyet savcılarımızın adil, tarafsız ve bağımsız biçimde görev yapmalarının yanında, toplum nezdinde bu güveni koruyan bir duruş sergilemeleriyle güçlenmektedir. Bu sorumluluk, mesleki faaliyetlerimiz kadar kamuya yansıyan davranışlarımızı ve sosyal medya paylaşımlarımızı da kapsamaktadır.
HER ZİYARET PAYLAŞILMAZ!
Meslektaşlarımız arasındaki ziyaretler, nezaket ve dayanışmanın; kurumlar arasındaki temaslar ise iş birliği ve koordinasyonun doğal bir parçasıdır. Bununla birlikte, her ziyaretin paylaşılması, her kabul ve uğurlamanın kamuya duyurulması gerekmemektedir. Bir ziyaretin nezaket gereği yapılması ile sosyal medyada paylaşılmasının gerekliliği ayrı ayrı değerlendirilmelidir.
EMEĞİNİZ GÖLGELENMEMELİ
Özellikle ziyaret, ağırlama ve uğurlama görüntülerinin kişisel hesaplarda sık ve birbirini takip edecek şekilde paylaşılması; görevler eksiksiz yerine getiriliyor olsa dahi, mesainin önemli bir bölümünün bu faaliyetlerle geçirildiği yönünde bir algı oluşturabilmektedir. Vatandaşlarımızın dosyalarının sonuçlanmasını beklediği bir ortamda bu görüntüler, adalet hizmetine verilen emeğin ve yürütülen yoğun çalışmaların önüne geçebilmektedir. Yargı mensuplarımızın fedakârca çalışmalarıyla ortaya koyduğu hizmetin, paylaşımların sıklığı ve içeriği nedeniyle gölgelenmesine meydan verilmemelidir. Burada gözetilmesi gereken husus, paylaşımın doğruluğunun yanında, kamuoyuna hangi mesajı verdiği ve nasıl bir izlenim oluşturduğudur.
HİZMETE KATKISI OLSUN
Kurumsal temsil ve kamuoyunu bilgilendirme sorumluluğu kapsamında yapılan paylaşımların amacı ve kapsamı, üstlenilen görevin niteliğine göre farklılaşabilir. Bu nedenle her meslek mensubumuzun sosyal medya kullanımını kendi görevinin gereklilikleri, hizmete katkısı ve mesleki ölçülülük çerçevesinde değerlendirmesi önem taşımaktadır. Paylaşımın odağında kişisel görünürlükten ziyade, adalet hizmetinin niteliği ve kamu yararı bulunmalıdır.
ÖLÇÜ KORUNMALI
Bu çerçevede hâkim ve Cumhuriyet savcılarımızın; ziyaret ve kabul paylaşımlarında seçici davranmaları, sıklık ve içerik bakımından ölçüyü korumaları, yargısal hizmetlerin geri planda kaldığı izlenimine yol açabilecek bir görünümden kaçınmaları beklenmektedir. Kurumsal faaliyetlere ilişkin bilgilendirmelerde de görev gereği, uygun iletişim kanalı ve kamu yararı birlikte gözetilmelidir. Sosyal medya kullanımında mesleki vakar, tarafsızlık, bağımsızlık ve gizlilik ilkelerine aynı titizlikle riayet edilmelidir. Dava ve soruşturmalara ilişkin yorumlardan, ihsas-ı rey niteliği taşıyan açıklamalardan, siyasi tarafgirlik izlenimi doğurabilecek ve meslektaşların saygınlığını zedeleyebilecek içeriklerden kaçınılmalıdır.
ONLAR ÖRNEK OLMALI
Paylaşım yetkisi bulunmayan resmî belgeler ile mahremiyet veya güvenlik riski taşıyan fotoğraf ve konum bilgileri yayımlanmamalıdır. Hesaplarda yer verilen “şahsi görüşlerimi yansıtır” benzeri ifadelerin mesleki ve etik sorumluluğu ortadan kaldırmadığı da unutulmamalıdır.
Başta Cumhuriyet başsavcılarımız ve adalet komisyonu başkanlarımız olmak üzere, yöneticilik sorumluluğu taşıyan meslektaşlarımızın bu hassasiyetin yerleşmesine örnek olmaları önemlidir.
Mesleki saygınlığımızı güçlendiren; görevimize gösterdiğimiz özen, vatandaşın hakkına duyduğumuz hassasiyet ve adalete zamanında erişim için ortaya koyduğumuz emektir. Bu emeğin toplum nezdinde doğru anlaşılmasını sağlamak ve yargıya duyulan güveni korumak hepimizin ortak sorumluluğudur.”
