‘Güven’in pozisyonu penaltı değil’
Bein sport Trio ekibi Trabzonspor’un aleyhine verilen penaltının net şekilde penaltı olmadığını değerlendirirken Metehan Mimaroğlu’na çalınmayan penaltıyı ise Bülent Yıldırım ‘’net penaltı’’ şeklinde değerlendirdi. Bülent Yıldırım, Güven’in penaltı kazandığı pozisyona ilişkin şunları söyledi: Futbolun beklediği bir penaltı değildi, Güven ayağını Pina’nın önüne koyuyor ve çok hafif bir darbe ile kafasında belirlediği şekilde kendini yere bırakıyor.

Trio’nun ortak kararı ‘penaltı değil’
Metahan’ın pozisyonu mu daha penaltı bu pozisyon mu. Bu pozisyona penaltı çalıyorsanız Metehan’ın pozisyonuna da penaltı çalmalısınız. Trio ekibinin bir diğer hakem yorumcusu Seçim Demirel de Bülent Yıldırım’a benzer yorumda bulunarak: ‘’Penaltı çalmasaydı daha doğru olurdu, devam ettirse daha doğru olurdu’’ Deniz Çoban’da Güven Yalçın’ın penaltı aldığı pozisyona dair: ‘’Bu maçtaki standardına bu penaltı kararı hiç uymadı. Ben penaltı olmadığını düşünüyorum’’ dedi.

Sürmene’de 11 yıl sonra yeni soruşturma: Trabzon’dan neden ortak ses çıkmıyor?
Sürmene’de 11 yıl sonra yeni soruşturma: Trabzon’dan neden ortak ses çıkmıyor?
İçeriği Görüntüle

Metehan’ın pozisyonu net penaltı
Karşılaşmanın henüz 6. dakikasında Metehan Mimaroğlu, Kasımpaşa savunmasının müdahalesi sonrasında yerde kalırken hakem Gürcan Hasova oyunu devam ettirdi. Pozisyonun ardından Trabzonspor cephesi penaltı beklerken, eski hakemlerin değerlendirmeleri ise farklılık gösterdi. Pozisyonu ilk değerlendiren eski hakem Bülent Yıldırım, müdahalenin penaltı gerektirdiğini savundu. Yıldırım, Metehan’ın savunmacının hamlesine rağmen ayakta kalmaya çalıştığını ancak aldığı darbenin dengesini bozduğunu belirterek kararın yanlış olduğunu ifade etti. Yıldırım, pozisyon için “tartışmasız penaltı” yorumunda bulunurken, Metehan’ın denge ayağında kalamaması nedeniyle topa sağlıklı bir vuruş yapamadığını vurguladı.

Kaynak: TRİO