Türkiye’de son beş yılda atanan Hâkim ve Savcılarımızım kıdem deneyimleri 2,5 yılmış.
Böyle olunca da çok farklı ve tartışmalı kararlar alınabiliyor.
Yargıda bir üst düzey dostum anlatmıştı.
Genç hâkimlerden biri, ceza yerine kanun maddesini yazmıştı.
Yanı “ Altı ay ile üç yıla kadar cezalandırılır” maddesini, ceza olarak yazmıştı.
Neyse, gençlerde öğrenecekler, geçiş sürecinde olur böyle şeyler.
***
Ben size herkesi ilgilendiren ilginç bir mahkeme kararını aktarayım.
“Herkesi ilgilendiren diyorum” dar gelirli her ailenin mutlaka bir kooperatif ile bağlantısı vardır. Atılmıştır,başı belaya girmiştir,haksızlığa uğramıştır.
Bu yöntem ve kanunları bilmelerinde fayda vardır. Bu karardan sonra hiçbir kooperatif, hükümlülüklerini yerine getirmeyen üyesini, haklıda olsa atamayacak.
Dava bittiği için hukuken yazmamızda bir engel görmüyorum.
***
Vatandaş bir arsa Kooperatifine, bir şekilde üye olmuş.
Kimlik ve TC bilgileri bilgilerini bildirmemiş,
 Üyelik esnasında verdiği adresine hiç bir şekilde ulaşılamamış.
 Yapılan noter ve diğer tebligatlar “Bilinmiyor, tanınmıyor” ibaresi ile hep geri dönmüş.
 Muhtara bırakılan tebligatları almamış.
20 yıl uğramamış, merak edip Kooperatifi takıp etmemiş, aidatları ödememiş,
Genel Kurul toplantılarına katılmamış. Adres değişikliğini bildirmemiş.(Kanun gereği bildirmek zorundadır)
Yetmemiş,  bir de adını ve soyadını mahkeme kararı ile değiştirmiş. Bu kadar önemli bir değişikliği bile kooperatife bildirmemiş.
Kendisine ulaşılamadı. TC ve kimlik bilgileri vermediği için MERNİS sistemi ile de bulunamamış.
***
Genel Kurulu kararı ile ihracına karar verilmiş.
 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu 16 Maddesi ile Ana sözleşme’nin 14.Maddesi ve ortaklıktan çıkarma yöntemleri son derece açık ve nettir.
Bu madde çerçevesinde gerekli yasal tebligatlar yapılmış, muhataba yine ulaşılamamış
İhraç işlemi gerçekleşmiş, bu karar tekrar Genel Kurulu onayı ile kesinleşmiş.
İhraç kararından 5 yıl sonra vatandaş ortaya çıkmış, dava açmış ve kazanmış.
Ankara. 5 Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2015/74 Esas kararı çok tartışmalı bir karar vermiş ve bu vatandaşı haklı bulmuş. İhraç işleminin iptaline karar vermiş.
Hayırlı olsun.
İşin komik yanı, daha duruşmada kooperatif yönetimini dinlemeden, bilgisayar ekranındaki ”duruşma tutanağı “önceden hazırlanmış, hüküm kısmi yazılı olup, sadece şeklen, davalı ve davacının sözleri araya sıkıştırılmış. Mahkeme kararı önceden vermiş olsa gerek.
Ne kadar kolay..Bir kooperatife üye ol,yanlış adres ver,Kimlik bilgilerini bildirme..20 yıl uğrama,aidatları ödeme,Genel Kurula katılma..Üstüne birde adını soyadını mahkeme kararı ile değiştir.Sonrada ortaya çıkıp,aidatlarını düzenli ödeyen diğer üyeler gibi aynı hakka sahip ol.Ne güzel adalet..Ne güzel adalet..
Bu karar, Ankara Bölge İdare Mahkemesi’ndeki deneyimli yargıçlardan geri döneceğini umuyorum.
Bu dosya, ayrıca Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından incelenmesinde fayda var.
Ankara’dan sevgiler.